經紀人？樊興平的提議一下子把安妮給弄懵了。
但是，很快安妮就反映過來，這事兒也未必是壞事。因為文學或音樂作品，有一個特點，那就是在銷售作品時，並不是一次性把版權給一起賣了。
譬如華仔買來生緣，華仔實際上隻獲得來生緣這首作品的使用權、演唱權，華仔怎麼唱都沒問題。
但是，如果某個公司，或其他某個人想要使用來生緣的相關作品時，版權所有者也即安嶺，還可以繼續分享其中的版稅。最典型的是唱片公司出唱片賺錢時，詞曲作者都是有份參與分配的。
而樊興平之所以提出這個問題，一是他本身的人脈，二是這批作品是“批量”，運作好了，其收益不會比他現在的薪水低，當然，他要運作這些作品，會去成立一個公司，但卻不會輕易辭職，大概是先兼職做著吧。
所以，反映過來的安妮就出聲問道：“不知樊先生想如何操作？”
“我先說這批作品吧，如果你急著三幾天賣出去，可能每首作品最高不過3000元港幣，但如果由公司操作，慢慢賣出去，極可能賣到5000至10000港幣一首。
而且，這些音樂還有後續的唱片、其他人演唱等等，都涉及到版權問題，也必須要有人專門來打理。
從著作人的絕對收益上說，並不會因為有了經紀公司減少而隻會增多。因為經紀人的操作，其著作往往會有很多額外增值。所以，我決定成立一個經紀公司，專門來運作這批作品。我想，安妮應該拿到了你弟弟的親筆授權吧？”
“當然。”安妮驕傲地說道。雖然這個“授權”隻是安嶺的“手書”但卻是有法律效率的。
“那你的意見？”樊興平此時非常激動，他很希望有這樣一個機會。過去，他沒做這個，是因為港台方麵經紀人已經不少了，他沒必要去競爭。但當一個富有才華的人從另一個時空出來，而且在香港舉目無親時，作為相對懂行的他，不正好抓住這個機會掙錢筆麼？
而且這事兒對於胡安也好，安妮也好，甚至對作者安嶺也好，都是一件好事，並不是那種殺熟或燒熟之事。
“我的意見是：成立一家公司，由我弟弟擔任董事長，由樊先生擔任總經理。在我弟弟未來港期間，由我擔任執行董事，我表哥胡安則可擔任公司監事。”
“那這個股份？”樊興平有些擔憂自己的利益受損。
“股份這樣劃分：我弟弟以作品入股，占公司80%股份，我和胡安，我們各出10萬港幣各占其中5%的股份，而樊先生也出10萬占5%股份，另外樊先生的人脈資源、業界經驗等可占5%的股份。”
“這樣啊，公司應該另發薪水吧？”樊興平對於股份，不太好說什麼，但又問薪水。
但就這一點，後來樊興平在他的傳記裏十分後悔，他如果再強調一下，完全可以再獲得5%甚至10%的股份，因為注冊公司的事兒，安嶺也想到了並給安妮麵授了機宜。