記者：你三次讓出男子單打世界冠軍，甚至連努力拚搏都不允① 晏秋秋，《李富榮眼中的“讓球風波”》，2005年2月10日《新民晚報》。許，對此你是否感到委屈？
李富榮豪爽地大笑起來，然後輕輕地搖了搖頭。他的目光，落在了遠處的地平線上。
李富榮：我不委屈，真的。雖然我遇上莊則棟，總要讓給他。但別的選手遇到我的話，也要“讓球”。這是當時乒乓界的“規矩”。比如說，我的戰友湖北選手胡道本，他就三次“讓球”給我。那時總認為你所擁有的一切，都是國家給的，有一種當“馴服工具”的感覺。現在的年輕人可能都不太理解。現在，有很多人記得我讓了世界冠軍，讓給了莊則棟他們，但還有多少人記得那個讓球給我的胡道本。再想想那些默默無聞的陪練、教練呢？與他們相比，我幸運多了。
李富榮終於公開談及了敏感的“何智麗事件”①：
“讓球”這個問題，是曆史的產物。對“讓球”這個問題，我自己的思想看法，也經曆了一些轉變。到現在為止，我的想法是：一、現在不能按照傳統思路，畢竟時代不同了，不能完全照搬；二、歸根到底，集體主義精神要堅持和發揚，我們還是要以國家榮譽為重。
何智麗的問題，別人問過我很多次，每一次我都沒細說。何智麗在第39屆世乒賽中接受了隊友的讓球，卻沒有按教練的布置讓給另一名隊友。不過，最終她還是拿到了冠軍。我們看重的還是世界冠軍和運動員為祖國爭取的榮譽。至於她日後為日本隊打球，用日語給自己加油，取了個日本名字，那就是她個人的問題了。
看來，李富榮雖說至今對何智麗還持保留態度，但是他還是肯定了反抗讓球的何智麗“最終她還是拿到了冠軍。我們看重的還是世界冠軍和運動員為祖國爭取的榮譽”。
其實，李富榮對於讓球有著雙重標準：對於自己當年無辜讓球，充滿委屈和不滿；然而對於何智麗勇敢地反抗讓球，卻又以為何智麗“沒有按教練的布置讓給另一名隊友”是錯誤的。
作為中國乒羽中心主任的蔡振華，與李富榮一樣，原本由於多次讓球，對讓球極其反感。在2001年的報道中，蔡振華對讓球表達① 晏秋秋，《李富榮眼中的“讓球風波”》，2005年2月10日《新民晚報》。了深惡痛絕之感①：
還有那位手持“魔杖”的蔡振華，他是一位力挽狂瀾的人物。中國人在20世紀70年代末慘敗匈牙利後，正是依靠他和謝賽克在兩年後奪回斯韋斯林杯。但在與另一位團體賽中表現不如蔡振華的選手爭冠軍時，卻被授意“讓球”。此時並不存在“祖國榮譽”的問題，因為誰得冠軍都是中國人，但蔡振華要服從命令，況且他還得到“以後再叫他讓你的”許諾。但兩年後他的“魔杖”因規則更改被取消了，他的實力與銳氣大減，當年的許諾也沒有人再提，而讓重新相遇的兩個人真打。據說蔡振華賽後流下了辛酸的淚水——他失去了一個明明可以得到的榮譽。因此，對“讓球”有刻骨之痛的蔡振華在執教中國隊之後，曾公開宣稱並告誡隊員：“公平競爭，不再讓球！”
這裏提到的蔡振華讓球給那位“另一位團體賽中表現不如蔡振華的選手”，他就是郭躍華。
不過，這一回，即便是在何智麗參加“冠軍團”的那麼友善的氣氛之中，蔡振華談及“何智麗事件”，口氣卻是那樣的咄咄逼人②：
這次世乒賽，梁英子和何智麗都來了。當年那屆世乒賽上，何智麗在半決賽沒有聽從給隊友讓球的命令，決賽還是贏了梁英子奪得女單冠軍，卻在隊裏引來很不愉快的結果……