麵對李富榮和蔡振華關於“何智麗事件”的談話，作為他們邀請而來的嘉賓，何智麗當然不便正麵衝突。在記者麵前，何智麗隻能打“拐彎球”回應。
何智麗說：“因為打到後來，我就報了一項單打，單項裏麵的單打，自己特別想打好，就是想拿下來，不管是誰贏，隻要我們中國拿下這塊金牌就可以了。我也希望戴麗麗（另外一場半決賽）能贏，這樣就都是中國選手進決賽，當然決賽正好跟外國選手，這塊金牌必須要拿，不拿就不行。實際上這也不是很輕鬆的事情，因為和自己打可能壓力還小一點。反正我的感覺就是——這塊金牌中國一定要拿的。”
何智麗還說：“我想說的是，乒乓球運動員，高水平的太多了，冠軍也太多了，你說誰比誰技術上又能強多少？大家千篇一律也不行。所以，要想真的打出來，就得有自己的特色，自己的東西，個性化的東西。”
盡管何智麗礙於與中國乒乓球隊重歸於好，不能暢所欲言，不能直截了當。然而，在改革開放已經相當深入的今日，普通百姓早已把讓球看透了。在“燕南社區”網上，我讀到2005年5月12日發表的署名“豔陽天”的《怨婦何智麗，掮客蔡振華》的文章，語言鋒利，無所顧忌：
讓球有理這種話，實在讓人深惡痛絕，中國乒乓球拿了越來越多的世界冠軍，卻越來越沒人買賬，搞得每次比賽都像自娛自樂。中國乒乓球隊仍舊不思革新，抱殘守缺，依舊念念不忘用“讓球”這種無恥加無知的手段來鞏固別人早就退避三舍的“優勢”，其醜陋實在堪稱一絕，甚至不遜於以醜為美的中國足球隊。在剝光了他們漂亮的外衣後，剩下的隻是用一些廉價的冠軍來自瀆，來玩偽裝的高潮，來對上醜表功，用一些永遠不變的豪言壯語來惡心全國人民。
“為了國家利益而讓球”這種思維實在是一種垃圾，很難想像作為教練的蔡振華會如此熱衷此道，說這種話的人不配搞體育。如果說何智麗是怨婦，蔡振華就是掮客……
“豔陽天”所批判的“為了國家利益而讓球”，那是指蔡振華在批評何智麗“欺騙了隊友，然後反過來喊冤”之後，又申明了自己今日對於讓球的態度①：
現在，我們一般不會再有讓球，不會再有何智麗現象。必須指出的是，如果在奧運會上，那就是國家利益高於一切。比如說比較兩個運動員對付下一個外國運動員誰更強的時候，我認為還應該以國家為重，這是我的原則，十多年來我們一直這樣。
也就是說，時至今日，蔡振華在那塊“國家利益高於一切”的嚇唬人的招牌之下，仍然在兜售“讓球有理論”。
奧林匹克精神是“三公”：公平、公正、公開。
讓球不公平、不公正、不公開，完全違背了奧林匹克精神。
至於所謂“國家利益高於一切”，其實是騙人的幌子。領導與教練的判斷，常常是錯誤的。就拿“何智麗事件”來說，何智麗打敗① 葛愛平，《蔡振華直麵“讓球”：奧運是例外 何智麗欺騙隊友》，2005年5月9日《體壇周報》。了韓國選手梁英子，這清楚地表明，當時要何智麗讓球的決定是完全錯誤的。
退一萬步說，當“國家利益”與奧林匹克精神相矛盾的時候，應該遵從什麼原則呢？應該以奧林匹克精神為重！