至問其有無給與高光、馬若愚等每石百錢之陋例？則八船戶合口齊聲，並稱一錢不少，無一人有異詞也。
餘掩卷歎曰："諸船戶經審數次，不用動刑，先後口供弗差銖黍，此尚何疑義哉？彼行傭貿易之細民，貪小利無足怪。向非押運官役養成驕縱，亦何遽至於斯？貓鼠同眠，嫖飲浪費，公然以賤買醜穀，勒抑屬員之惡聲，加之公忠為國之道憲。非平日深受憲恩之人所宜出此也。
據招砂都約保邱朝、黃經等稟稱：鬆子山、棉花村盜出穀石，招寧司馬相公、弓兵董明、憲役高光等諸人皆預焉。約長王瓊林、船長邱兆美、保正王朝等稟，查盜接西穀小船，鍾阿信、鍾阿興、魏阿加等之外，尚有招寧司巡船私自載運。而腳夫吳阿孫自言，範巡檢之子大相公，令將西穀代為挑至米鋪碾米幾石，人巡司衙門食用者二次矣。約保將吳阿孫解到，訊之果然。
一時幾不能忍，欲將範仕化、高光等問成盜首，通詳參究。念係上台鍾愛信任之人，投鼠忌器，有傷憲心，恐非自全之道。再四思維，是以中止。隻將攙和盜賣情節，申憲究追。但思範仕化等護庇船戶，竟以醜穀盡諉道憲，置身事外，是誠何心？今水落石出，八船船戶攙下扁穀六百餘石，缺少額穀四百餘石，則此中情弊了然矣。
六月二十二日，潘田、三河兩巡司運到高穀，在澄海縣溪東巷，遭風淹沒殆半。其穀或在水中撈起，和泥曬之，鹹水浸淫，外幹內敗。奉憲諭，各縣四六勻撥，餘者盡歸潮陽。是以潮邑又於四六之外，多收水穀三百餘石。計接受潘田司好穀一千五百七十五石，水穀一千三百八十石。三河司好穀二百七十九石，水穀二百七十八石。水穀顏色黯黑，觸手成灰。經憲委招寧、三河兩巡檢，勘估前運西穀之暇，並取一石曬幹，碾出灰米三鬥六升。米戶以為無用，及早設施賠補八百石可已；遲之，則歸無何有之鄉。全為交盤大累矣。
統計潮陽一邑，共收海運西穀一萬四千四百七十二石，或交代風揚，或碾米給餉，均應賠補三千二百石。縣令為道憲屬員，自分代賠二千二百石，其攙和盜賣缺額一千餘石之穀，應於各船戶名下追補，此大公至正之道也。
上憲檄行海陽、潮陽二縣，會審究追，將其船變賣賠補。而招寧司巡檢範仕化，屢藉稱道憲之命，請釋船戶。餘以事經通詳，案未會審，不敢私釋。而範仕化背出危言，餘佯為弗知。比聞製、撫題明西穀兌撥沉失情由，將四巡檢參革發訊，仕化愈懷怨懟，每於道憲之前播弄是非。
餘適奉檄召至郡，促出倉收，麵請憲示。道憲仍命審明，將船變價賠補。餘思範巡檢監守自盜，已經漏網，倘將船戶盡釋，則千石將問何人？為道憲賠補兩千餘石，固所甘心。為船戶賠補一千餘石，無此情理。範仕化言："此等穀石何須賠補？即使新官交代，有道憲泰山為主，誰敢不接受哉？"然餘心終未敢安。
仕化退謂人曰："招寧司雖暫時落職，總有開複之期。潮陽縣亦在旦夕，且禍烈於我百倍。直張目俟之耳。"寅僚以告。餘曰："倉穀顆粒皆關民命，未便有名無實，欺誑朝廷。況道憲大人，長者，為國為民，斷斷乎無此事也。"越數月，其言果驗。
譯文潮州府作為一個大郡，過去曾是個魚米之鄉。但如今三年倒有兩年饑荒，民生艱難。雍正五年，總督、巡撫大人請示朝廷，準備調十萬石西穀，分散貯存在潮州府各縣，以備賑恤平糶之用。朝廷下詔許可，當地兵士百姓以手加額，歡欣慶幸。而這一年，夏季有五成收成，冬季在八成以上，穀價漸漸平下來。秋冬之際，巡撫、藩台大人撥發省倉西穀，發運惠州、潮州。
惠潮道台樓大人是原來的廣州知府。他在廣州任職期間，遇荒年賣出平價穀五萬四千二百八十石，應買回交還新任知府以補充米倉。潮州是樓大人下屬府郡，就打算到高州買穀運往潮州，以節省勞費。
當時，嶺東一帶穀價每石八錢銀子，而西穀上等的每石不過五錢，中、下等則在每石三四錢之間。可謂一舉兩美，總督、巡撫以為很合適，於是樓大人毅然承擔向潮州運穀之事，領出穀錢，遠近並買，派遣潘田司巡檢宋肇炯、烏槎司巡檢張宏聲、三河司巡檢張德啟、招寧司巡檢範仕化，分路押運。
潘田司巡檢素有才幹，很會做買賣。他用買穀款從佛山購買廣鍋、棉布之類，帶往高州去賣；然後買穀返回。因為拖延時日，耽誤了風汛之期，竟在高州海麵沉失西穀二千八百石。又報稱在香山海麵被盜，還報漂沒了三條船，然而私貨毫無損失。對此有人懷疑。
烏槎司巡檢也在海豐海麵沉失西穀二千八百石。招寧司專門在省城領運從近處所買之穀一萬零五百五十石，全部發付到了潮陽。
範巡檢因為海上行船危險艱苦，先從陸路返回潮州。負責押運西穀的差役，各與船戶串通，沿途盜賣西穀。每盜賣一石西穀，押運差役得錢一百文，作為定例。範巡檢所督運的八隻船，自二月十八日在省啟航，至四月二十八日方才到達潮陽縣的磊口。
適逢我會合海門、潮陽、達濠三營將官，勘查商量修造戰船、木柵。聽說運到的西穀極不成樣子，難以作為軍糧發下，甚為擔憂。因而發文書給押運巡檢範仕化，讓他從所押八船之中，各拿好穀一石，送至縣堂。會同海門營參將許大猷、潮陽營遊擊劉廷俊、守備永福達、濠營守備吳昆，就在縣衙大堂之上，當眾揚簸。每一石穀，有的揚簸後淨剩八鬥二三升，有的淨剩七鬥五六升，合計起來一算，平均每石可得淨穀八鬥。我又令範巡檢會同兵弁頭目把稻穀碾成米，每石得米三鬥八九升，或四鬥不等，米又黑又碎。
三營將官麵有難色。我對範巡檢說："聽說西穀向來質量很好，道台大人深切憐念百姓疾苦，怎麼用這次穀充數，這不失去人們的信賴之心嗎？都因你們這班人做事不慎，使得船戶們營私舞弊到這種程度，這事該怎麼辦呢？"範巡檢生氣變了臉色說："這都是道台大人所買之穀，是好是壞隻能去問道台大人，船戶不敢有絲毫損害。"這時，道裏和府裏行文催促收穀十分緊迫，並且說，停泊海上，風濤難測，萬一有意外的憂患，誰來承擔責任？我說："既然如此，暫且將稻穀收下。"我派書吏黃遇、趙平、邱潮、黃輝、陳良、陳智等人，帶領數百隻小船，開往磊口接運西穀。隻見船頭黃旗高飄，上書"奉旨押運"四個大字。道台衙門差役高光等十人，及招寧司巡檢的外甥馬相公、弓兵董明，都正襟危坐，麵容嚴肅，擺出上司差員的架勢。舵工水手，一個個如虎似狼地嗬叱指揮。黃遇等人麵麵相覷，大氣也不敢出，一句話不說。開始量交的西穀中摻和了不少水浸泡爛的穀子。書吏們怕不能貯存，請求不要再摻。船戶厲聲喝道："大老爺發下的穀子，就是粗糠泥沙，誰敢不受？你們的主人還想做官嗎？"書吏們都說："不是不要。但濕穀可以另交，以便攤曬。幹穀和濕穀混雜在一起，恐怕幹穀也要被糟蹋了。"船戶們說："我不管這些！"書吏們不敢再說什麼，隻好忍耐著把穀接收下來。
當時，船上的人無比驕橫，口口聲聲地大老爺長，大老爺短。範巡檢和書吏們提到船戶，必須說"大老爺船戶"。提到舵工水手，要叫"大老爺舵工"、"大老爺水手"。而船戶水手們，天天輪流擺酒，和招寧司宴飲。妓女頑童，晝夜不停地侍候在周圍。
水手們又設計出一種斜量的方法。量稻穀時，把鬥斜著放，不等裝滿，就盡力向下刮去。書吏們說："這樣量交，每鬥就要少一升有餘，我們怎麼交倉呢？"船戶說："大老爺就是這樣的鬥。你們能不能交倉，我怎麼知道！"書吏黃輝忍耐不住，埋怨道："這樣量鬥，我們每個人就要賠進去數十石穀子。你們這些人傷天害理，沒有良心，動不動就拉出大老爺打掩護。大老爺難道教你們這樣做嗎？"船戶黃兆大怒，敲起鑼來聚集同夥，將黃輝的額頭打破。黃輝跳上小船逃生。黃兆指使王阿受、李阿二等追上小船擊打。小船戶陳阿牡、蔡阿相也都被打傷。
招寧司馬相公麵對著這種場麵，卻視而不見，一言不發。這是五月十一日發生的事情。這時，小船全部逃走了，書吏們踉踉蹌蹌地跑回來，不敢再去。但還有三千多石西穀在船裏沒能接收。
我沒辦法，重又雇用小船，在五月十三日發文書委托範仕化巡檢，帶領接收西穀。範仕化不願意。我心想：範仕化身為押運官，負責管轄船戶，現在又擔任招寧司巡檢的職務，以潮陽縣屬員的身份辦理潮陽的公事，有什麼理由推托呢？於是，五月十五日再去文書催促。到了十七日，範仕化還是不動，並且說："道台大人是我的至交好友，經我連日稟告說明，這西穀船上發生的疏漏閃失，還不知是誰的罪過呢！"我聽他這樣說，不由得大吃一驚，毛發悚然。方知此人既奸險又能幹，是上司的心腹，很受重用。既然已經連日稟報道台大人，我怕他趁深夜將稻穀偷運走，再把船鑿漏沉下水，真那樣我的罪過還能逃避嗎？因此，我陳列事由經過，詳細明白地稟告各級上司。隨即在十八日清晨。親自率4領小船出海接運。而西穀越來越不成樣子，有的被水泡爛，有的正在發熱，像火一樣燙人。我也不管這些，一概收下，不作盤問。隻是秕穀太多，好像不是原來的西穀，恐怕道台大人所買西穀，未必這樣粗劣。但範巡檢極力爭辯，說是道台大人用便宜的價錢買下的。海陽、揭陽兩地都是用這類穀子發付的，不幹船戶們的事。我姑妄聽之，也不和他爭辯。
第二天上午時分，書吏們又取出秕穀來看，發現其中有很多米粒。我暗自思忖：道台大人買穀，哪有在穀中摻米的道理？看來這必是船戶們偷穀碾米，將米取走，仍把米糠、秕穀摻進原來的穀裏。碾米的地方必定在附近人家，必須趁機秘密調查一下。於是在閑談時打聽兩岸有沒有村莊？船家說："樹林裏就有。東邊的村莊名叫鬆子山，西邊的村莊叫棉花村。"我假稱船裏太熱，便登岸乘風納涼，坐在鬆樹之下。
不一會，見有人快步走過，便召來詢問。那人說："不知道。"我說："不知道也不算完，今天我就捉拿你。"那人說："這事必須問鄉長。"我說："那好吧！"隨即派差役去叫棉花村鄉長。不料鄉長正生病，但他母親來了，說："若要追查偷盜、窩藏西穀的事，問我好了，我老婆子全知道，不必去問我生病的兒子。我們鄉裏的鍾阿信、鍾阿興、魏阿加，都為船戶碾了數十石米，有的還運到達潦發賣。對麵鬆子山村的李阿家、謝朝士等，窩藏更多。聽說謝朝士家還有未賣完的西穀，趕緊過去搜查，沒有抓不到的。"我立即派差役趕到鬆子山謝朝士家，果然他家還存著四包西穀。便連人帶穀一起抓獲，帶到船上。問他這是偷哪條船上的西穀，回答說："是鄧文興船上的。"命人去捉鄧文興，開船的說文興已經到府裏去了。於是便將船上的舵工湯廣萬綁來審問。一問才知，所有運西穀的船沒有不幹這種勾當的。