論榮譽(1 / 2)

何謂榮譽?光榮之名譽耳。

世上絕大多數人,出生時都是沒有什麼榮譽的。但極少數人是有的,如高貴的血統,古老而令人尊敬的姓氏,世襲的爵位或名分、封號。然而無論在中國抑或別國,那都是古代之事了。至近代,世人越來越傾向於這樣一種共識——榮譽是不能世襲的。出身名門乃至皇室,除了是幸運說明不了別的。著名而卓越的政治家、科學家、文藝家和企業家們,他們所獲得的任何榮譽,皆無法直接遺傳給下一代。人們也許會情不自禁地羨慕他們的下一代,但卻不太會因而頓起敬意。

確乎,榮譽是和敬意連在一起的,敬意是和一個人具體做了什麼可敬的事連在一起的。然而也不能完全否認,一個曾經廣受尊敬的人物,他的下一代絲毫也分享不了他的光榮。如果誰遇到了一個男人或一個女人,確鑿無疑地曉得了他或她的祖父、外祖父什麼的是林肯,或是丘吉爾,起初多少還是會刮目相看的。這是一種很正常的心理反應,敬意肯定是會有些的,但通常情況下,更多的是好奇。因為他們的先人非同尋常,我們想要了解他們的欲望更大些。但如果他們本身並不優秀,我們起初的敬意也罷,好感也罷,好奇也罷,不久便會消失殆盡。也許,還會對他們頗覺失望。

今天的英國,以及其他有王權存在的國家,依然會將貴族頭銜“賜封”給在某一業界卓有成就的人——對雙方,那也依然意味著是一種榮譽的授予與幸受。但貴族頭銜本身已經沒有了實際意義,一連串的貴族頭銜之總和,恐怕也抵不上一項具有權威性的專業內所授予的榮譽。故王室的賜封,一向都進行在專業榮譽授予之後。

古代的人們,不論中國人還是外國人,大抵都是很珍惜榮譽的。又不論男人還是女人,往往視榮譽為第二生命。於男人們,倘榮譽受損,並且是被別人敗壞的,那麼便往往會與別人決鬥。於女人們,則往往以自殺來洗刷清白,表示抗議。

但這隻是古代的人們對待榮譽之態度的一方麵,而另一方麵乃是,對於所謂榮譽,他們是看得很透,也是看得很深的。按王安石的說法是——“古之人以名為羞,以實為慊,不務服人之貌,而思有以服人之心。”對於今人,王安石自是古人;對於王安石,其所言“古之人”,大約是指堯、舜、禹、黃帝時候的古代了。他為什麼發那樣的“厚古薄今”之感慨呢?顯然是基於他那個時代沽名釣譽的人太多的原因。在他那個時代,榮名亦分兩種,一種是百姓所給的,一種是皇家出於籠絡和利用之目的給的。百姓給的榮名,僅僅是榮名而已。皇家給的榮名,總是與利益實惠掛鉤的。故逐名者流所“沽”所“釣”,其實也是在釣利益和實惠。

看透了這一世相,於是王安石、顏之推、駱賓王、柳永們說:“上士忘名、中士立名、下士竊名。”“不修身而求令名於世者,猶貌甚惡而責妍影於鏡也。”“不汲汲於榮名,不戚戚於卑位。”或者說得更幹脆——“忍把浮名,換了淺斟低唱。”最起碼,要求自己“功成名遂身退”。既然“功”有利國利民的一麵,讓有抱負的人士完全放棄為國為民的誌向,顯然也是不對的。既然“功成”而後“名遂”於是利至,那麼便“身退”以避利之熏染。