論榮譽(2 / 2)

此種思想,體現著一種對泛濫的逐利現象的拒絕,所以在古代的語彙中,產生了“清名”和“清流”二詞。不屑仕途者,以“清流”自我要求,或日“自標”。已入仕途者,起碼還在乎其名清否。若“清”,便是獲得了“清譽”,“清譽”當然也是榮譽。這一種榮譽,質地幹淨,估計連柳永,也還是肯要的。

放眼今天,中國也大,人口也眾,榮名需求也多,故政府也授、企業也頒、各類機構也給、民間也不甘寂寞地選:報刊雜誌一概傳媒也樂得有熱鬧可以營造,可以報道,於是不遺餘力推波助瀾——於是,幾乎年年月月地評,如同天女散花,榮名滿天飛。學子也要榮名,教授也好榮名,企業家財源滾滾也覬覦名利雙收,官員更是使出渾身解數,忙不迭地親抓一項項“麵子工程”……得到的歡喜,授予的高興,得不著的鬱悶生氣,於是時不時地這裏那裏曝出著評選醜聞……

在中國,榮名之給與受,每天要有不少人耗很多的時間,投入很大的精力;而好榮名者,遂挖空心思專執一念,走後門托關係拉選票,弄虛作假且不臉紅。“潛規則”按理說應是“過街老鼠”,在中國卻似乎直接就成了“規則”之一種。既然是“潛”的,應和著暗中來做就是。人人心知肚明,彼此心照不宣,樂此不疲,皆來勁也。

保自家“清名”的人是越來越少,“清名”對人有何好處?沒半點好處要它做甚?

連自標“清流”的人也越來越少了。真守得住“清名”的已是鳳毛麟角,根本形成不了“流”,因而就全無名節吸引力。標而後,人們必果然以“清流”要求,那將活得多麼的拘謹,豈不是犯傻嗎?連政協委員、人大代表,往往也被當成榮譽來給、來授,並不計較是否真的有那份替人民大眾鼓與呼的參政議政責任感。

不消說,中國必是世界上最大的榮名集散場。

然若按人口比例來說,中國創新型人才是少的,真有品質的創新產品也並不多。

因太多的人都寧肯荒了專業,去逐榮名了。

忙是,歌星影星們,忙得倒還實在些。因為工夫畢竟還得用在專業上,而不是專業以外的別的方麵……