男人是女人的鏡子(2 / 2)

賢明的女人,對於如此這般的她們的丈夫,總是要時時提醒——別忘了你原本是怎樣的人,別到頭來成了“隻能”當官的人,使他們於迷津中常有所省悟,在還沒到“隻能”的地步,回頭是岸。

目光短淺的女人,卻總是對她們的丈夫大加慫恿,向他們吹送“萬般皆下品、唯有當官高”的枕邊風。所以他們的異變,的的確確也是某些女人們的過錯。有時聽到這樣的夫妻爭吵,很是耐人尋味,男人憤憤然說:“我早就要不當,你偏不同意!現在好,讓我去幹什麼?”女人亦憤憤然說:“誰長那前後眼來,想到你會半途而廢!”

中國目前仍是一個尚未矯正“官本位”的國家,她們是時代的產物,她們的懊悔不及的丈夫是她們的副產品。她們和他們的爭吵,樂觀點兒估計,還要繼續一二十年。

不能當官的男人不是絕對沒有當官能力的男人,他們是各行各業的勞動者。勞動者中有不少聰明的人、智慧的人、幹練的人,他們的能力往往被埋沒。中國是一個有11億人口的泱泱大國,不埋沒人才是根本不可能的。他們當官的能力有時恰恰在剛顯示出來的時候,便被周圍的人挫頓或徹底扼殺了。其中幸運者,偶被上司賞識,委以微職,便往往誓心以報了。一位小百貨公司的頭頭,未必在能力上遠遠不及一位大商場的經理。一位商場的經理,未必不能當商業局長。但能不能當官,是相當複雜的事,誠如老百姓總結的——“說你行你就行,不行也行;說你不行就不行,行也不行。”在中國這一現象你不服不行。於是勞動者中那些聰明的人、智慧的人、幹練的人,大抵臣服於現實,其能力不是向外伸延,而往往謹慎收縮。以自己的小家庭畫一個圓,在極有限的圓周內顯示,他們的家庭便是他們的事業。他們的工作隻不過是他們的工作。在他們的家裏,從各方麵可觀察到他們的理財能力、治家能力、巧妙改善生活環境的能力和豐富生活內容的能力,以及培養子女所花的精力和心血。他們精打細算,他們一人多能,堪稱各類工匠。一言以蔽之,他們是些生活能力極強的男人,而且他們完善自身的願望也是動人的。他們其實多才多藝,有能詩會畫的,有愛根雕的,有愛收藏的,有愛書法的。與“隻能”當官的男人和從也能當官的男人中分化出去繼而異變的男人相比,他們更是合格的男人。在困難艱險的條件下,有些男人會束手無策,他們不會。在外國,有些中國男人會餓死,他們不會。與有些知識分子對生活的索然心態相比,他們顯得分外熱愛生活、熱愛生命。

他們以前曾被很不公正地一概貶之日“小市民”。

其實,為男人,他們具有新的時代性的啟示和意義。

我若是未婚的女人,我會將自己擇夫的視野拓放得更寬廣些。我絕不將目光盯在那些“隻能”當官的男人身上。和他們生活在一起,總有一天會明白是很“懊糟”的事,也絕不將目光聚在從“也能”往“隻能”異變的男人們身上。這二者在我看來都是沒出息的,我倒寧肯選擇勞動者中那些聰明的、智慧的、幹練的男人。

這個時代“生產”出了太多太多除了文憑和學曆其他一切方麵太差太差的男人。科舉時代早已過去,時代需要的是不但有文憑有學曆而且有實際能力的男人。女人們也是。總有一天時代將宣布,它不需要太多太多的“書生”,他們過剩了。而女人們也將宣布,她們看重的不隻是男人的文憑和學曆。

男人是女人的鏡子,女人是男人的學校。反過來不成立,女人並非男人的鏡子。男人選擇女人的內容要較女人選擇男人的內容膚淺得多,不易全麵映照出他的生活觀念。男人也並非女人的學校,男人可以舍得花錢“包裝”他所愛的女人,可以用他自己的生活觀念改變女人的生活觀念,可以用他的思想方法影響女人的思想方法,但他無法教導女人如何更女性化,因而男人對女人從本質上說沒有塑造力。當代女人選擇男人的困難比任何時代都大得多了,這個時代注定了是女性的大苦悶時代。但願我的這些閑言碎語,道破一些簡單的生活表象,捅穿男人們的一層窗糊紙,對妻子們重新認識自己的丈夫,對未婚女性選擇丈夫,有那麼一點點參考價值……