若幹年前，曾聽人講起，有人讀李白詩，把“流夜郎”（被流放到夜郎）當成官名，說李白晚年做過一任小官雲雲。又有人說杜甫家中藏書甚富，根據是他在《春望》一詩中曾寫有“家書抵萬金”的名句。家書本指家信，當時杜甫妻兒寄居州，老杜一人淪陷於長安，盼家中音信而不得，故說倘有家信寄到，真抵得上“萬金”那樣昂貴。如果杜甫真有那麼值錢的藏書（唐朝的書究竟是什麼樣子，恐怕那位解詩者也不甚清楚，或者他竟以為當時的書籍已同宋代以後刻版的款式一樣了），他也不會那麼窮愁潦倒了。
我自己也親身經曆過兩件事。半個世紀前我在中學教國文，當時的課本曾選有一段《老殘遊記》中的“黃河上打冰”，文中引了一句謝靈運的名句：“朔風勁且哀。”當時有一位也教國文的同事曾向我詢問：“這首詩的全文是什麼（小如按：其實這首詩已殘佚，並無全文）？我查遍《唐詩三百首》，也沒有找到。”我隻好對他說：“請你查查《古詩源》，或許能找到。”夫向“唐詩”中去找南朝劉宋王朝詩人的作品，其人之水平如何可以想見。不料無獨有偶，70年代後期，忽然接到某校一位老師的電話，問我“卷簾梳洗望黃河”這句詩的作者為誰，並說：“我遍查《佩文韻府》，實在找不到。”謹按：此是龔自珍《己亥雜詩》第252首中的末句。因我少時喜定詩，所以幸而記得。但來問者說他遍查《佩文韻府》而未找到，則難怪其未找到。蓋《佩文韻府》編撰於清初康熙年間，其底本是根據元人陰時夫的《韻府群玉》和明人淩稚隆的《五車韻瑞》，又加以增補而成，怎麼會收入道光年間龔自珍的詩呢？這同向唐人詩中去找謝靈運的名句可稱“異曲同工”。
不久前邵燕祥兄見告，有人寫文章談湖南瀏陽生產煙花爆竹的掌故，說“煙花”在唐代已有，舉李白送孟浩然詩“煙花三月下揚州”為證。我不禁啞然失笑。後與林庚先生談及此事，先生笑曰：“原來李白給孟浩然送行是放了爆竹的。”燕祥又雲：“有人論林語堂詩，因不知列子名列禦寇，竟把‘禦寇’理解為‘禦敵’，即抵抗日本帝國主義，而且大加引申發揮”雲雲。燕祥所談的這兩位，皆當代知名作家和學者，竟不免有此紕繆，貽人以笑柄。固知讀詩實不可不慎也。