釋此詩者，十九皆依王琦《李長吉歌詩彙解》之說，王雲：“眼中方見花開，瞬息日暮，旋見其落，以見容華易謝之意。”其說大抵可通。唯“方見花開”，“旋見其落”，未免“太匆匆”矣。即如李煜詞“林花謝了春紅”，雖曰“匆匆”，猶須經“朝來寒雨晚來風”也。故筆者釋長吉此詩，略異前人諸說，尤與《唐詩鑒賞辭典》（頁1008）之說恰相悖反。其關鍵問題乃在於詩之第三、四句應如何理解。鄙意第三句“可憐日暮嫣香落”非作者所親見，乃設想之詞，極言春花萎謝之速。至於末句，《鑒賞辭典》釋雲：“委身於春風，不須媒人作合……好像兩相情願。其實，花何嚐願意離開本枝，隨風飄零，隻為盛時已過，無力撐持，春風過處，便不由自主地墜落下來……當時盛開，顏色鮮麗……而今‘出嫁’，已是花殘‘人老’，非複當時容顏……結句婉曲深沉，製造了濃烈的悲劇氣氛。”按，此說非是。末句“嫁與春風不用媒”者，乃謂春風吹綻花苞，明豔多姿，而非花隨風落，飛逝無蹤。張先《一叢花令》末雲：“沉恨細思，不如桃杏，猶解嫁東風。”正謂少女之命運不及桃杏之花。東風吹處，桃杏猶能一時盛開，展其顏色之美。正如女之初嫁，其嬌豔之態尚有人憐；而人間少女反不能及時而嫁，故“沉恨細思”，自傷“不如桃杏”也。張詞之出典，竊謂正自李賀之《南園》來。夫花之所以不待媒而迅急嫁與春風者，意謂自知好景不常，故趁風和日暖之際紛披爭放，如女子之不待媒而嫁。如言“嫁與春風不用媒”即指花之衰萎枯謝，則張詞所同情之未嫁少女，又何“不如桃杏”之有！賀鑄[踏莎行]（亦作[芳心苦]）亦雲：“當年不肯嫁春風，無端卻被秋風誤。”雖反說，而以“嫁春風”為正麵之好事則無疑也。