劉迎秋君與予年輩相若。1937年盧溝橋事變後，京津淪陷。約在1939年前後，予在北京一舍親家中得遇劉君，並獲悉彼將義演《賀後罵殿》，班底為富連成科班，扮趙光義者為遲世恭雲。劉當時微胖，以迷程派自詡，言談中頗自命不凡。予時亦少年氣盛，且於程派戲自問非一無所知者，因向劉君請教，詢及程先生之《沈雲英》當如何唱。答以此武戲，不會。乃又問程先生某京白戲，答以此京白戲，未熟也。凡三數問，劉君皆未正麵作答，僅侈談《罵殿》當如何如何唱乃真程派。予友人中固不乏與程先生交深誼厚者，且程先生《罵殿》並非冷戲，予雖不能唱，亦略知其意。姑唯唯聽之。及臨場，見所演亦平平。乃撰文寄張古愚先生主編之《十日戲劇》，頗有貶詞，舊稿久佚矣。蓋當時予雖居淪陷區，頗具愛國熱情，見有為敵偽舉辦義演者，心即不能平也。及八十年代，先後讀劉君回憶文字，知十年浩劫中亦屬受迫害者，乃不勝滄桑之慨。其所撰《憶薑妙香》（載《京劇談往錄》）一文，予反複讀之，以為所談多有曆史文獻價值。然其中舛誤亦非一。今本諸實事求是之旨，為之一一訂正訛誤，初非有意與劉君斷斷相爭辯，誠不欲混淆後之讀者之視聽也。唯讀者鑒之，亦祈劉君諒察之。
一、劉文雲：“我與薑老相識於1939年……惜1978年薑老逝世時，我正作客異鄉，未能與遺體告別，實為憾事。”（原書第469頁）小如按：薑老逝世於1972年，非1978年，劉文大誤。
二、劉文雲：“我在童年的時候，經常……聽到百代公司錄製的許多京劇界前輩的唱片，給我印象最深的是：譚鑫培的《空城計》……餘叔岩的《賣馬》……和薑老未改小生前的《戰蒲關》、《五花洞》……”（第470頁）小如按：譚鑫培百代唱片中獨無《空城計》，此顯為誤記。即後來偽譚片亦無《空城計》。在百代公司首批鑽針片中，錄有《空城計》唱段者，有劉鴻升、王雨田、孟樸齋等，皆不得混淆於譚氏也。又餘叔岩《賣馬》為20年代初所錄製，與劉文所舉其他唱片不同時，且年代相距甚遠。
三、據劉文，薑老演青衣至20歲因勞累吐血而改演小生。薑老生於1890年，虛歲20，則1909年也。然劉文又雲：“（薑）在長春班掛頭牌唱大軸，以《玉堂春》、《三擊掌》為拿手。民國初年，該班在三慶、廣德兩園演出。薑老時年18歲，屢與劉鴻升（工銅錘）、王鳳卿合演《二進宮》，三人均唱乙字調……觀眾譽為‘三絕’。”（第474頁）小如按：“民國初年”，指1912年以後之三數年也；薑老於1909年或1910年已改小生矣，何以入民初又唱青衣？又雲“薑老時年18歲”，則當在1907年或1908年，去辛亥革命尚有三四年之久，豈能言“民國初年”乎？此文時間先後舛誤多類此，故劉文言薑老錄青衣唱片時為12歲，亦令人不敢遽信矣。