報紙雜誌為糾正錯別字，矯正讀音，不停地呼籲、指摘乃至譏評、譴責，一晃已有十幾年，僅我本人撰寫這方麵長長短短的文章也已不下十餘篇。然而至今收效不大。讀訛音寫別字，不僅有積重難返之勢，且有積非成是之虞。難道這真成了痼疾頑症了麼？
以中央電視台播出的節目為例。“豢養”的“豢”，字典辭典隻有一種讀法，音與“換”、“宦”相同，漢語拚音作huàn。而某位播音員竟讀為“券”。每天黃金時間播出的電視劇《唐明皇》，竟把“封禪”的“禪”（shàn）讀成佛教“禪宗”的“禪”（chán）。記得幾年前報刊上曾為劉阿鬥的姓名“劉禪”的“禪”究竟讀去聲還是讀平聲發表過討論文章，終於認定“禪”應讀shàn，因為彼時達摩尚未出世，禪宗亦未建派，自然取禪讓之義而讀去聲。而“封禪”一詞，乃秦、漢間所流行，比劉阿鬥又早了幾百年。唐代君臣並非不學無術之徒，滿口錯別字，即使電視劇本身頗博好評，恐怕也因一字讀訛而大為減色。編、導和演員可不慎諸？
至於寫別字，隻想舉一近在眉睫之字。“交代”的“代”不應作“待”，稍具常識即可明辨。而今卻積非成是，有的報刊和出版社主編在發表拙文時，竟把我原稿上的“代”字大筆一揮，改成了“待”，好像寫別字的倒是我本人。他如“即使”與“既然”的“即”、“既”二字，恰成相反二義，目前把“即使”的“即”寫成了“既”者亦大有人在。難怪金開誠教授在一次座談會上喟然歎曰：“再這樣下去，我寫的‘即使’反而成了錯別字了。”金君之言，“於我心有戚戚焉”。於是我們乃相視而長嗟：“訛音別字何時了？”