最近先後讀到從上海寄來的三本“散文”著作：一曰《上海雜文選》（1993-1995），羅竹風主編，上海文藝出版社1996年12月出版；二曰《〈朝花〉作品精粹》（1956-1996），上海《解放日報》“朝花”副刊編輯部編，漢語大詞典出版社1996年12月出版；三曰《感受那片森林》（1996年筆會文粹），《文彙報》“筆會”編輯部編，文彙出版社1997年4月出版。第一本全部是雜文，卻不限於上海的作家，也不限於發表在上海報刊上的文章。第二本跨度為40年，覆蓋麵廣，作品選得確很精粹，雖然文體不限於雜文，但雜文比重相當大。第三本隻收1996年發表在《文彙報》“筆會”副刊上的文章，其中一部分也是雜文。我平時讀書很少專讀雜文（我經常稱之為“諷刺小品”），這一次總算過了讀雜文的癮，因此感想亦由是產生。
近一年多，中央領導同誌號召文藝界朋友搞創作要重視“主旋律”。於是我想，雜文的“主旋律”是什麼。根據我的體會，雜文的任務不僅是從正麵宣傳英雄人物的正義行為，而且要配合社會主義精神文明的建設，對貪汙腐敗現象和對不利於廣大人民的莠政進行揭露與譴責。其中包括對賣淫嫖娼、吸毒販毒、售賣假貨以及社會上一切違法亂紀行為的無情曝光，使正氣壓垮邪氣，使廉政風得以樹立而使一切不正之風無所容於天地之間。看起來好像雜文的內容暴露多於歌頌，諷刺多於表彰，指責批評多於抑惡揚善；其實，如果雜文作家都出於愛國的公心，人人嫉惡如仇，對一切腐朽邪惡進行口誅筆伐，這正是雜文的“主旋律”所在。相反，如果把雜文寫成溫吞水，失去了“匕首與投槍”的作用，沒有鋒芒，沒有光彩，那隻能是雜文的失敗，還不如不寫。因為它已失掉“主旋律”的特色。
但應該指出，雜文畢竟隻能起到諷刺和曝光的作用，壞人壞事不會因了幾篇或幾本雜文就改惡從善。甚至有些人為了諱疾忌醫還會反對雜文的發表。因此，要想使雜文真正起作用，還必須有人為雜文做後盾，用行動來支持雜文的主攻方向。
1997年