心理學上有一條絕對成立的法則:君子永遠鬥不過小人。似乎很奇怪,自古正不怕邪,豈有君子鬥不過小人之理?其實君子之所以鬥不過小人,正是因為正不怕邪。
算一筆賬,問題就清楚了。假設兩個人,每個人總共的心理力量是100分,他們要完成一些不同的任務,包括:保衛國家,興修水利,奪取權力,勾心鬥角。這兩人一個是君子,一個是小人,那麼顯然,比較有可能的力量分配方式為,君子:保衛國家49分,興修水利49分,奪取權力1分,勾心鬥角1分;小人:保衛國家1分,興修水利1分,奪取權力49分,勾心鬥角49分。
這個對比很明顯,小人雖然保家衛國不行,興修水利不行,但奪取權力很厲害,勾心鬥角也很拿手。你君子再厲害,以1分的力量對付49分,就像用雞蛋碰石頭。
這是在必須每項都有分配的情況下才如此,如果可以不分配的話,甚至出現的情況是,君子奪取權力和勾心鬥角的分配都是0分,小人卻都是50分。假如你自信心理總能量大,大到1分的分配也足以打敗小人,那麼你能不能自信到以沒有來對付別人全副的精力投人?
兩個人之間勝敗的爭鬥,說到底是心理力量的較量,而不是相互抱著摔一跤那麼簡單明了。你可能很自信,不屑與小人交手,但他置你於死地,絕不是通過跟你交手。他有的是耐心,他可以慢慢出謀劃策,他可以不惜犧牲任何代價,最後要達到的目的就是讓你死得不明不白。小人的一個很大的特點就是不擇手段。
君子無視小人存在,小人卻無時無刻不在盯著你。再怎麼英雄,你總有放鬆的時刻吧?俗話說“老虎還有打盹的時候呢”!這就是為什麼蕭峰這樣雄獅般的大英雄,會遭幫內兄弟陷害。
當然,把這個個體放大,放大到一個民族,相關的道理就再明白不過了。如果一個國家小人多於君子,精力都花在內鬥上,那這個國家一定是破壞性大於建設性。這就是為什麼中國曆史上屢屢出現一個讓人痛心的事實,像嶽飛這樣真正優秀的民族英雄,總死於奸人手下。