心理學上有一條絕對成立的法則：君子永遠鬥不過小人。似乎很奇怪，自古正不怕邪，豈有君子鬥不過小人之理？其實君子之所以鬥不過小人，正是因為正不怕邪。
算一筆賬，問題就清楚了。假設兩個人，每個人總共的心理力量是100分，他們要完成一些不同的任務，包括：保衛國家，興修水利，奪取權力，勾心鬥角。這兩人一個是君子，一個是小人，那麼顯然，比較有可能的力量分配方式為，君子：保衛國家49分，興修水利49分，奪取權力1分，勾心鬥角1分；小人：保衛國家1分，興修水利1分，奪取權力49分，勾心鬥角49分。
這個對比很明顯，小人雖然保家衛國不行，興修水利不行，但奪取權力很厲害，勾心鬥角也很拿手。你君子再厲害，以1分的力量對付49分，就像用雞蛋碰石頭。
這是在必須每項都有分配的情況下才如此，如果可以不分配的話，甚至出現的情況是，君子奪取權力和勾心鬥角的分配都是0分，小人卻都是50分。假如你自信心理總能量大，大到1分的分配也足以打敗小人，那麼你能不能自信到以沒有來對付別人全副的精力投人？
兩個人之間勝敗的爭鬥，說到底是心理力量的較量，而不是相互抱著摔一跤那麼簡單明了。你可能很自信，不屑與小人交手，但他置你於死地，絕不是通過跟你交手。他有的是耐心，他可以慢慢出謀劃策，他可以不惜犧牲任何代價，最後要達到的目的就是讓你死得不明不白。小人的一個很大的特點就是不擇手段。
君子無視小人存在，小人卻無時無刻不在盯著你。再怎麼英雄，你總有放鬆的時刻吧？俗話說“老虎還有打盹的時候呢”！這就是為什麼蕭峰這樣雄獅般的大英雄，會遭幫內兄弟陷害。
當然，把這個個體放大，放大到一個民族，相關的道理就再明白不過了。如果一個國家小人多於君子，精力都花在內鬥上，那這個國家一定是破壞性大於建設性。這就是為什麼中國曆史上屢屢出現一個讓人痛心的事實，像嶽飛這樣真正優秀的民族英雄，總死於奸人手下。