了解了這些簡單事實之後，你還像以前那麼憤怒嗎？好像，我們是不是應該微微地有些自豪呢？
事實上，真正值得我們留意的，是另外一些問題。長春亞冬會，幾個運動員打出標語，稱白頭山是他們的土地。這才是真正值得我們關注與警惕的。什麼搶端午節，什麼漢字是韓國人發明的，都是浮雲。就此問題，我與一些韓國朋友有過交流，我認為，即使為他們著想，運動員的做法也是毫無必要的。這些刺激性的舉動，隻能讓我們對南北統一問題更為謹慎，這才是對他們核心利益有影響的，不是嗎？可是，很多韓國人不明白。
另外更值得我們關注的，是中國商品在韓國的問題。前些天，韓國第一大電視台KBS搞了一個“一天不用中國貨”的節目，由一個家庭來執行，他們在衣食住行等所有活動上，都刻意留心，不能使用中國產品。但是，一天下來，他們發現，這是做不到的。
他家買米可以買韓國米，但是中午在飯店吃飯卻躲不開中國米。接受采訪的飯店老板稱，現在沒聽說哪家飯店純用韓國米，太貴了。最講究的也就是中國米韓國米一半對一半，否則，飯店沒錢賺。除此之外，這一家人買的衣服，孩子的文具、玩具，以及電熨鬥、燈具等等，很多看起來是韓國商標，但實際上都是“MADE IN CHINA”。
為此，韓國《朝鮮日報》的評論文章驚呼：“離開中國，我們如何生存？”這就是韓國人對中國的典型看法，對中國有依賴，有焦慮，有期待，有恐懼。《朝鮮日報》指出，美國歐盟等一些國家由政府出麵打擊中國產品，尤其是中國食品，意指韓國政府不敢對中國出手。但《朝鮮日報》同時也承認，用行政手段抗擊中國產品，基本上是不可能的，現在韓國的新一代年輕人，對中國食品等，早已見怪不怪了。
實際上，韓國人對中國原有的優越感正在減弱乃至消失中，一個例證是，競爭韓國大國家黨總統候選人的樸瑾惠，曾經把在中韓之間修建火車輪渡，作為競選的一個有力砝碼，這與法國社會黨候選人羅雅爾以抵製北京奧運會相號召，形成了鮮明的對比，從中完全可以窺見韓國普通民眾對中國的心理趨向。