第一節 馬克思社會分工理論的創立
隨著社會生產力和社會分工在資本主義社會進一步的發展，社會分工的重要作用通過與社會生活各個方麵的聯係凸現出來。同時，社會分工本身包含的矛盾也進一步暴露。伴隨著現代生產方式出現的馬克思，批判地繼承了人類思想史上一切分工理論的進步成果，充分利用了得天獨厚的時代條件，對分工的客觀現象進行抽象，對以往的分工思想進行了辯證的揚棄。他和恩格斯通過確立包括社會分工在內的一係列全新範疇構建了曆史唯物主義，又因為曆史唯物主義的創立使他的社會分工理論形成為科學的社會分工理論，並實現了分工理論史上一係列的偉大變革。
社會分工是馬克思、恩格斯等經典理論作家的重要理論範疇之一。雖然馬克思、恩格斯並沒有專門的著作考察社會分工，但對社會分工問題的研究卻幾乎貫穿了他們全部的理論著作。
早在《1844年經濟學哲學手稿》（以下簡稱《手稿》）中，馬克思就寫道：“考察分工與交換是很有意思的。”在這部著作中，馬克思研究了斯密、薩伊、穆勒等人的分工學說，對分工的本質、作用提出了初步的見解，但是此時的馬克思的研究還停留在分工、交換和私有製循環論證的階段。在《德意誌意識形態》（以下簡稱《形態》）一書中，馬克思、恩格斯進一步考察了分工的有關問題。這包括：第一，分工與生產力的關係。馬克思、恩格斯認為分工的產生和發展是以生產力的發展為前提的。第二，分工與生產關係之間的關係。馬克思、恩格斯認為分工的發展又引起了社會生產關係的改變，分工導致了資本、產品與勞動相分離的現象。因為分工的產生，使交換成為必要，分工和交換，造成了生產勞動和產品占有的分裂並加劇了財產的積聚和集中，使財富日益掌握在少數人手中，並使私有製從分工和產品“積累的必然性”中產生出來。同時，分工的發展又出現了物質生產和精神生產、享受和勞動、生產和消費之間的分離，形成了一個單純消費和享受而不從事勞動的階級即剝削階級。第三，馬克思還根據分工發展的各個階段，將農業、工業與商業種種不同的分工形式，與曆史上曾經出現的原始部落所有製、奴隸製、封建等級製和資本主義占有製相聯係。因此，馬克思、恩格斯在對勞動過程的研究中把握了社會分工，以社會分工為中介，進而發現了生產力與生產關係、經濟基礎與上層建築矛盾運動的規律，從而創立了唯物史觀的科學體係。這以後，馬克思在《政治經濟學批判》《哲學的貧困》《1857—1858年經濟學手稿》《1861—1863年經濟學手稿》和《資本論》中進一步考察了社會分工。恩格斯也在《反杜林論》中指出了消滅自發分工的途徑，預見了自覺分工的圖景。在《家庭、私有製和國家的起源》中，恩格斯詳盡地考證了自然分工的發生根據和表現形式。從而馬克思、恩格斯進一步完善了曆史唯物主義的社會分工理論。
一、馬克思研究社會分工問題的出發點
古典經濟學的分工概念是馬克思研究社會分工問題的出發點。馬克思研究分工問題絕不是偶然的。眾所周知，馬克思的學術研究有一個方向性的轉移，即從哲學向古典政治經濟學的轉移。馬克思主義創始人在總結他們對德國古典哲學、英國古典政治經濟學、法國空想社會主義的研究成果時曾指出：“一切社會變遷和政治變革的終極原因，不應當在頭腦中，在人們對永恒真理和正義的認識中去尋找……不應當在有關的時代的哲學中去尋找，而應該在有關時代的經濟學中去尋找。”除了理論上進一步探索的需要，馬克思其時也遭遇了理論與現實的嚴重衝突——1842年10月馬克思擔任《萊茵報》主編期間他遇到了萊茵省議會關於林木盜竊法的辯論等一係列尖銳的現實問題。由此，他看到了物質利益對國家和法律的支配作用。通過對摩爾地區農民貧困狀況的調查研究，馬克思進一步看到了在人們的意誌和行動背後客觀的社會關係的作用，看到了客觀的社會關係對國家製度和管理原則的製約性。這促使馬克思開始了深入探究國家生活的客觀基礎問題，因而使他開始了對古典政治經濟學的研究，這在馬克思、恩格斯創立唯物史觀的道路上邁出了重要的一步。
《手稿》是馬克思開始其古典經濟學的批判取得的首要的成果。在這部手稿中，馬克思對英國古典經濟學的分工理論第一次從哲學上作了分析和批判。馬克思的批判是從揭示國民經濟學勞動價值論和工資規律的矛盾入手的。按勞動價值論，工人通過勞動創造的產品應全部歸屬於勞動者；但按工資規律，工人事實上隻得到其中很小的一個部分。因此，國民經濟學以之作為前提的那個勞動是有問題的，它與勞動價值論自相矛盾；但國民經濟學家對這個前提不但毫無批判，反而認為它天然合理、永恒存在。在這部著作中，馬克思指出：“國民經濟學從私有財產的事實出發。它沒有給我們說明這個事實。”國民經濟學總是讓自己處於虛構的原始狀態，把應當加以推論的東西，假定為一種曆史事實。因此，“國民經濟學沒有向我們說明勞動與資本分離以及資本和土地分離的原因。”但問題在於，“資本、地租和勞動三者的分離對工人來說是致命的。”因為這一分離恰恰構成了資本主義勞資關係和雇傭勞動製度的本質。正是資本和勞動以及勞動和產品的分離造成了資本主義社會普遍存在的矛盾現象：分工在提高勞動生產率並增進社會財富的同時，卻使工人日益陷入貧困；分工促進了資本積累，卻使勞動者越來越依附於資本，受資本關係的抽象統治。