也難怪，如今我們大家都理解，什麼是中國式的“意思意思”？在相當程度上，已經成為一種謀生之道，進取之術，不惜重金的近期或遠景投資。兩瓶茅台酒，兩條萬寶路，隻能算是小小不言的“意思意思”，和那本意，相差得不知有多遠了。
如果，有這麼一位傻裏巴幾的家夥，不懂得“將欲取之，必先與之”的道理，以為“意思意思”不過是“意思意思”而已，既不請人家到肥牛火鍋去美餐一頓，也不在甜點以後，往人家口袋裏，再揣上一個紅包，那對不起，也別指望人家來一個“投桃報李”給你個文學獎了。
友誼落不到實處，不見真材實料，那友誼永遠是字麵上的友誼；酒肉搭橋，美元開路，一擲千金，惠及雞犬，那友誼就不同一般了。同是友誼這兩個字，實質卻是有天壤之別的，這個語言的誤區真是太大了。
同樣道理，紅頭文件上規定的四菜一湯，與端到餐桌上的四菜一湯，除了名稱上的一致外，你別指望內容實質會有什麼相同之處。前麵那碗湯裏，幾許蛋花，幾片青菜，灑上兩滴香油，一些味精，足矣！而後麵那碗湯裏，山珍海味，水陸畢陳，連一級保護動物飛龍，也會在湯盆裏浮沉的。於是，緊接著，另一個存在著語言誤區的詞彙就該出現了。
飛龍湯自然是極鮮美的了，否則會成為獻給皇帝的貢品嗎？喝完了，一抹嘴，既嚴格，又和藹，既原則，又通達：“這可不太合適了，飛龍是國家明令保護的動物，咱們就這一回，下不為例！好不好？”
如果采取遵令辦事的方針，領導說了“下不為例”，那就當真的“下不為例”，我猜測沒準倒不落好；倘若相反，說了“下不為例”，並不“下不為例”，繼續照方抓藥，仍是端上來飛龍湯，並輔以熊掌，□鼻，鹿脯，雪雞，我敢設想，若這是兩位同僚的話，認識語言誤區的那一位，一定要比死扣字麵意義的那一位，前程要光明得多。
應該明白，語言的誤區往往偏離得遠非本意，乃至麵目全非的。甚至有時候，達到掛羊頭，賣狗肉那樣名實不符的程度。謂予不信，那些見諸報端的文壇聚會，在一長串的名單中，掛著作家，詩人，評論家而且還是冠以“著名”頭銜的諸公，如果你當了真的話，又將陷進一個語言的誤區。所以，在生活中，對於語言文字負載的信息及其可能產生的誤解，還真得慎而慎之。
可是，在文學世界裏麵，那就又當別論，充分利用語言的這種特性，努力使筆下的人物，更加栩栩如生，將會使作品增色。記得《紅樓夢》裏，王熙鳳說她不過是“燒糊了的卷子”，但誰又會信她真是這樣不堪呢？但話從她嘴裏說出來，你不覺得她益發豐彩了嗎？
也許這就是語言的奧妙，正是這些真真假假，虛虛實實，撲朔迷離，變化萬千的語言交流，我們生活的這個社會，才顯得熱鬧吧？
1992.9.26.