華東師範大學曆史係是當代研究王國維的重鎮，初有王國維弟子戴家祥執其牛耳，後有吳澤主持的《王國維全集》的項目啟動，至1984年在中華書局出版了《王國維全集·書信卷》後而停頓，雖然材料收羅基本齊全，但因為限於人力財力等因素而中輟。1997年方在浙江教育出版社的支持下再度啟動，並聯合廣東教育出版社及上海、北京的有關專家細心審訂，又經過十多年的收集整理，於2009年完成所有文稿的編纂。2010年9月，由謝維揚、房鑫亮主編的《王國維全集》（以下簡稱“全集”或“謝房本”），煌煌20卷，在經曆了數十春秋的收集整理之後，終於由浙江教育出版社、廣東教育出版社聯合出版了。對於“王學”研究者來說，這無疑是一個喜訊。全集不僅相當充分地體現了“全”的意義，凡目前所發現的所有王國維的著作、譯作、書信日記、詩文題跋和古籍校注等悉數收入，而且在文字校勘、版本考訂和抉擇上更為嚴謹，因此是目前當之無愧的兼具“全”和“精”的權威全集。全集在數量上大幅超越了此前以“全”著稱的台灣大通本，在20卷中，前19卷收錄王國維的各類著述56種，較大通本增加14種；譯作21種，較大通本增加19種；更補充了單篇文章、跋文40多篇，短跋（含批注）80餘則。第20卷收錄王國維弟子記錄的王國維講課筆記、師友門生的追憶及新編定的《王國維著譯年表》等，合計字數844萬，比台灣大通本增加了500多萬字，是其字數的近三倍。全集之“全”顯然是毋庸置疑的。
一、王國維全集編纂的曆史回顧與當下的學術需求
關於王國維“全集”的編訂，實際上從王國維去世後不久就開始了。
先是1927—1928年羅振玉編輯刊刻的《海寧王忠愨公遺書》四集（簡稱“羅本”），繼而是三十年代中後期趙萬裏、王國華編的《海寧王靜安先生遺書》16冊（簡稱“趙本”），1940年由商務印書館出版。羅本因為編纂年代早，而且羅振玉的主觀意圖比較明顯，譬如為保持王國維學術之“純”，《靜安文集》等被整體排除在外，這使得王國維的早期學術被冷置了。趙萬裏是王國維任職清華時的學術助手，對王國維的著述情況比較熟悉，所以趙本在收羅範圍上要明顯超出羅本，也因此趙本在出版後，一直是王國維全集最通行的本子。並在1983、1996年兩次影印出版，出版單位先署“上海古籍書店”，後易名“上海書店出版社”，集名也改為《王國維遺書》，凡10冊。影響甚巨。趙本含著述共43種，總目如下：《觀堂集林》24卷，《觀堂別集》4卷，《庚辛之間讀書記》1卷，《苕華詞》1卷，《靜安文集》1卷《續編》l卷，《爾雅草木蟲魚鳥獸釋例》1卷，《兩周金石文韻讀》1卷，《觀堂古金文考釋》5卷，《史籀篇疏證》1卷，《重輯蒼頡篇》2卷，《校鬆江本急就篇》1卷，《唐寫本唐韻殘卷校勘記》2卷又《佚文》1卷，《殷禮征文》1卷，《聯綿字譜》3卷，《補高郵王氏諧聲譜》1卷，《釋幣》2卷，《簡牘檢署考》l卷，《魏正始石經殘石考》1卷又《附錄》1卷，《宋代金文著錄表》1卷，《國朝金文著錄考》36卷，《漢魏博士題名考》2卷，《清真先生遺事》1卷，《耶律文正公年譜》l卷《餘記》1卷，《五代兩宋監本考》3卷，《兩浙古刊本考》2卷，《古本竹書紀年輯校》1卷，《今本竹書紀年疏證》2卷，《古行記四種校錄》1卷，《蒙撻備錄箋證》1卷，《黑撻事略箋證》l卷，《聖武親征錄校注》1卷，《長春真人西遊記校注》2卷，《乾隆浙江通誌考異殘稿》4卷，《觀堂譯稿》2卷，《人間詞話》2卷，《宋元戲曲考》1卷，《唐宋大曲考》1卷，《戲曲考源》1卷，《古劇腳色考》1卷，《優語錄》1卷，《錄鬼簿校注》2卷，《錄曲餘談》1卷，《曲錄》6卷。大陸有關王國維全集的出版僅此二種。
而在海峽對岸的台灣，曾經先後有台灣文華出版公司1968年出版的《王觀堂先生全集》（簡稱“文華本”）和台灣大通書局1976年出版的《王國維先生全集》（簡稱“大通本”）。文華本乃是以覆趙本為主，對王國維著述增補不多，同時，輯錄若幹紀念文字入內。因其基本文獻變動較小，所以影響也不大。大通本凡25冊，含初編12冊、續編12冊、附錄1冊。初編乃全部收錄趙本43種著述，續編則增加了《宋代之金石學》、《大唐六典》、《世界圖書館小史》2卷、《三代秦漢金文著錄表》8卷附《補遺》、《隸釋所錄魏石經碑圖》、《戩壽堂所藏殷虛書契文字》、《戩壽堂所藏殷虛書契考釋》、《唐五代二十一家詞輯》、《傳書堂藏善本書誌》等9種。《附錄》則收王氏弟子記其講學之筆記4種。在謝房本全集出版之前，大通本是收羅王國維著述最為豐富的一種。
但王國維的著述並非限於大通本的範圍，實際上王國維此前曾經發表、出版的若幹著述及譯著也頗多遺漏在大通本之外者，若幹王國維的手稿也於近年陸續問世。如果再加上此前收入大通本中的若幹誤收著述，則王國維全集的編訂確實就顯得頗為緊迫了。從晚清以迄今，單獨刊刻出版印行的由王國維著、編、譯、校的著作起碼有上海教育世界社光緒三十至三十二年印行的《心理學》，民國二年上虞羅氏刊行的《齊魯封泥集存》，商務印書館民國三年出版的《法學通論》，來囂閹書店民國二十六年影印的《古史新證》，上海人民出版社1984年出版的由袁英光、劉寅生整理的《水經注校》，中華書局1984年出版的《王國維全集·書信》，華東師範大學出版社1993年出版的佛雛校輯的《王國維哲學美學論文輯佚》，社會科學文獻出版社1997年出版的趙利梁輯錄的《王國維學術隨筆》三種，學苑出版社2003年出版的由徐德明標點整理的《詞錄》，浙江古籍出版社2005年仿真複製的《〈人間詞〉〈人間詞話〉手稿》，社會科學文獻出版社2006年出版的由佛雛輯評的《王國維哲學譯稿研究》中部分署名或未署名的王國維的文字，山西出版集團、山西古籍出版社2008年出版的由虞坤林編的《王國維在一九一六》中所收集的《丙辰日記》，等等。如果再加上王國維批注並作有跋文的若幹著述，則可以補充的王國維著述數量就更為可觀，如日本學者榎一雄在20世紀70年代後期在《東洋文庫書報》第8號發表《王國維手鈔手校詞曲書二十五種——東洋文庫所藏特殊本》，就同樣是一批重要的文獻資料。這些早期出版或後來陸續發現出版的王國維著述，一直散落在全集之外，對於新的全集的編訂確實產生了重要的推動作用。
其實不僅王國維早年著述頗多散佚在大通本等之外，即其中晚年著述，也遺珠甚多。譬如其任教清華時所撰《元朝秘史地名索引》手稿，這次也合並其他著述，收錄於第十一卷。“索引”的基本內容雖然此前已大體見於《蒙古史料校注四種》之中，但獨立的索引仍不失其價值。《兩漢魏晉鄉亭考》大約起筆於1913年，同年11月，王國維在致繆荃孫信中說：
近為韞公編《封泥集成》，因考兩漢地理，始知《漢誌》之疏。成《秦郡考》、《漢郡考》二文，自謂自裴駰以後至國朝全、錢、姚諸家之爭訟，至是一決。而班孟堅所雲高帝置之二十六郡國，其三分之二乃置於景帝時，自來地理學家未有見及此者，殊可怪也。因此發興擬作《兩漢六朝鄉亭考》，而頭緒既繁，體例亦難遽定。
王國維雖然說體例難定，其實在信中已經將自己的想法和思路大體說明了的。這部被王國維自稱“係自己參考需用之書，不必為人而作”的著述，雖然沒有最後完稿，但也並非如趙萬裏在《王靜安先生著述目錄》中所稱的“僅具條目”，而是具有相當的規模了。“全集”根據藏於國家圖書館中的王國維手稿整理收錄，分為兩漢魏晉、後漢三國、《水經注》鄉亭三個部分。僅具條目的隻有十分之一，有引證而複加考辨者約十分之一，有引證而無考辨者十分之八。這部未完成的著述實際上為王國維後來的地理——特別是西北地理研究奠定了重要的基礎。
二、《全集》對此前諸本的重要突破及求全存真的編纂意識
此次收錄於謝房本全集中的王國維著述，有數種尤其值得注意。王國維為滬上藏書家蔣汝藻編寫的《傳書堂藏善本書誌》又名《密韻樓藏書誌》，撰述於1919年至1923年間，前後費時四年多。此書誌長期沒有公開出版，故兩種遺書本都沒有收錄。蔣汝藻之子蔣穀孫攜往台灣的是出自眾人的謄抄本，台灣藝文印書局1974年即據此影印，1976年台灣大通書局出版《王國維先生全集》也即據此收錄。此本雖版式齊整，但因出眾手，錯誤汗漫，甚者有因不識原字而妄造者。“全集”從國圖發現了王國維的手稿本，兩本對堪，正可互補。“全集”以第九、第十兩卷之篇幅收存其中。王國維編纂此藏書誌，不僅是厘定書目，而且一一說明版式、版本情況，對於一些重要的序跋特別是手跋迻錄於下，文獻資料頗為豐富。傳書堂除了藏有眾多善本之外，還有不少稿本、抄本，價值很高，因此王國維此誌的價值也就不可小覷了。全集為此所作的校勘之功也是值得稱道的。
謝房本以兩卷之篇幅收錄王國維《水經注校》四十卷，王國維曾數度校勘此書，先後從傅增湘、蔣汝藻等人處得見宋刊本、《永樂大典》本、明抄本、孫校本等十種版本，各本互勘，並七次手跋其上，自稱眼福不淺，但仍覺致力甚淺，看來王國維是將《水經注》的校勘研究作為一件大事來對待的。其最後一篇跋文撰於1927年仲春，前後進行了十多年的時間，其用力之專之勤，可見一斑。“全集”將其全部收錄，亦在在可見王國維當年的這一番心血。王國維對於《水經注》文本的數度校勘，更為後續的校勘及研究奠定了重要的基礎。而全集編纂者，將王國維諸種校本或較合同異，或擇善而從，實際上是對王國維校注成果的進一步深化。