蘇聯東歐左派力量在劇變中遭受嚴重挫折之後，近兩年來又有回升。國際上政界、輿論界或興奮，或驚愕，普遍關注這一政治現象。這裏我想羅列一下情況之後，分析一下產生這種政治現象的主要原因，研究一下這個地區社會主義運動的新形勢，就由此引起的這些國家的社會走向問題提出幾點初步看法。
一
左翼勢力的回升主要表現為由原執政的共產黨演變而來的政黨、組織在議會選舉中取得了重大成就，其中有的重新出來組閣，上台執政。
情況大家都比較熟悉，我隻簡要按時間順序講其突出表現：
——1992年11月，由立陶宛獨立共產黨改名而來的民主勞動黨在大選中獲得了議會中141個席位的80席，成為第一大黨，上台執政。該黨主席布拉藻斯卡斯任總統。
——1993年9月，以波蘭共和國社會民主黨（其前身為執政的統一工人黨）為核心，以擁有475萬會員的波蘭工會全國協議會為重要政治基礎的民主左派聯盟在議會（眾、參兩院）大選中獲勝，贏得兩院中各占37%的席位，成為議會中第一大黨，並與在大選中在眾參兩院分別獲得28%、36%議席的農民黨組成聯合政府。在大選中，“團結工會”在眾議院中未得一席，在參議院中僅獲9席。劇變後“團結工會”曆時4載的執政時期宣告結束。
——1993年12月，俄羅斯共產黨在新議會選舉中取得引人注目的成績，在國家杜馬450個席位中占65席，成為杜馬中僅次於俄羅斯選擇和自由民主黨的第三大黨，上升為對俄國政局發生重要影響的政治力量。
——1994年3月，在蘇聯解體後的烏克蘭首次議會大選中，共產黨及其盟友社會黨和農業黨在有450席的議會中獲得118席，成為最大的議會黨團。社會黨主席莫羅茲任議長。社會黨是烏共被解散後於1991年組建的，農業黨則是烏共和社會黨派生的。
——1994年5月底，在匈牙利的大選中，由匈牙利社會主義工人黨於1989年底改建而成的匈牙利社會黨獲得了54%的選票，在國會的386個席位中占209席，遙遙領先於其他各參選黨，由原來國會中第四反對黨一躍成為國會中第一大黨，與國會中第二大黨——自由民主者聯盟組成聯合政府。社會黨主席、前匈牙利外長霍恩·久拉任總理。
——1994年6月，在德國東部地區，民主社會黨在歐洲議會選舉及地方選舉中得勢，得票率高於兩德統一以來的任何一次選舉。
——1994年12月，由原保加利亞共產黨演變而來的保社會黨在大選中獲得44%的選票，組成了以社會黨主席，年僅37歲的維德諾夫為首的三黨聯合政府。這是繼波蘭社會民主黨和匈牙利社會黨在大選中獲勝之後，由原執政的共產黨演變成的社會民主黨在東歐國家大選中又一次重新得勢，上台執政。
等等。蘇東劇變後出現這股新的政治潮流，被西方稱為共產黨的“東山再起”，“卷土重來”，“共產主義的幽靈再次在歐洲大地徘徊”。
二
為什麼會出現社會主義勢力東山再起的政治現象呢？粗略看來，主要原因有三：
1、劇變後上台執政的黨派內部爭權奪利，互相傾乳，政策失誤以及在向市場經濟轉軌過程中經濟的混亂和滑坡。執政黨內部的勾心鬥角、分崩離析以波蘭“團結工會”為突出。“團結工會”並不團結，內部派係林立，爭鬥不斷，由一個統一的政治力量分化成十幾個派別。執政四年，政府更迭四屆，總理五易其人。大選之中，“團結工會”內部各派也無法采取聯合行動，各自為戰，終於失敗。在匈牙利和保加利亞，劇變後新上台的執政黨內部的爭權奪利、不斷內訌，引起了人們的不滿，導致政府頻繁改組。保加利亞從1989年11月劇變以後至以維德諾夫為首的新政府組成，5年之間更換5屆政府。
經濟混亂、生產滑坡、失業劇增、通貨膨脹則是原蘇東地區各國的普遍現象。各國經濟情況僅以與上述大選有關年份為例：俄國1992年實際國民經濟總產值比上一年下降19%，工業產值下降18.8%，通貨膨脹率高達2200%，居民實際收入比92年初下降44%；1993年經濟下降速度略有減緩，國內生產總值下降12%，工業產值下降16.2%，消費品和付費勞務價格比1992年12月上漲8.4倍，而平均工資在12月份比上一年同月增長7.6倍，失業和半失業人數約占經濟部門從業人數的10%（以上為俄羅斯國家統計委員會的統計材料）。
烏克蘭在獨立之後國內生產總值以每年20%的速度下降。故烏克蘭社會黨領導人莫羅茲說，大選的勝利“與其說是左翼力量的勝利，不如說是現實的反映。人民希望穩定”。
波蘭在團結工會執政期間，經濟也嚴重衰退。1990年和1991年國內生產總值分別下降11.6%、7.6%，工業產值分別下降24%、11.9%，農業產值下降13.8%，失業率高達15.4%，80%的百姓生活水平下降。1992年，波蘭經濟開始回升，國內生產總值在1992年一1994年分別增長1%、4%、4.5%，但仍未恢複到1989年水平。經濟衰退是“團結工會”失去民心的最重要原因。
匈牙利在劇變後的4年中，國內生產總值下降23%，工業生產下降30%，農業連年歉收，通貨膨脹一直在22%到35%之間，失業率達到12%，1/5的人生活在貧困線以下。西方評論說：“12%的失業率、22%的通貨膨脹率、4年中國內生產總值下降23%，是匈牙利選民希望更換政府和支持社會黨的主要原因”。
保加利亞在劇變後經濟一直下滑，國內生產總值、工業生產分別下降30%、50%，失業率高達20%，1993年通貨膨脹率達120%，使保經濟處於崩潰邊緣。這是保社會黨得以“東山再起”的最重要前提。
總之，經濟的衰退、滑坡、混亂，是前蘇東部分國家社會主義政治派別力量回升的最主要的社會背景。經濟形勢之惡劣，其重要根源首先當是劇變中上台執政的政黨政策失誤，自然也是在激烈的社會動蕩和混亂中在市場經濟轉軌的過渡時期必然產生的普遍現象。
2、社會主義政黨有比較合乎民心的競選綱領，有比較現實和靈活的政策和策略。
很難設想，在近年來的社會政治形勢下，俄羅斯共產黨如果隻迷戀議會外的、街頭的群眾性的鬥爭方式，而不采取參加杜馬競選的策略方針，它在政治上可以有什麼大的作為。
波蘭社民黨並非單槍匹馬取得勝利。1990年秋，它同其他14個（後發展到27個）左派政黨和組織組成了民主左聯。民主左聯在第三次議會選舉（1993年）中提出調整經濟政策、減少失業、繼續改革、製止人民生活水平進一步下降等內容比較得人心的競選綱領，大選後又與以維護廣大農民利益為選舉綱領、兩院中第二大黨——波蘭農民黨聯合組閣。
匈牙利社會黨在選舉中注意調整自己的綱領和政策，改善黨的形象，同最大的工會組織聯盟，提出了把盡快克服經濟危機為最重要任務的競選綱領。大選中，社會黨獲得半數以上選票，按選舉法規定，它有權組成一黨政府，獨攬大權。如果這樣，它將麵臨5個反對黨的強大壓力和挑戰。社會黨沒有這樣做，而與第二大黨自由民主者聯盟聯合組閣。這樣，兩黨在國會中的席位就超過2/3，有利於在國會中通過政府的重大決策。這兩黨的指導思想和治國方略有很大區別，但兩黨合作是多數選民的希望，社會黨采取了這個合乎民意的做法。自然，這樣做也會埋下新的紛爭的根子。