一個人的力量是有限的，一個人的思維也是有限的，在做決策和預見時，一定要多聽聽他人的意見，有時別人的意見能起到很大的作用，特別是那些有經驗的人。
請看一個反麵故事。
三國時期，蜀國丞相諸葛亮命馬謖、王平守衛街亭，以防止曹兵來犯。卻說馬謖自負飽讀兵書，生性傲慢，全不聽王平的勸諫。
起初，馬謖對王平說：“這樣的偏僻之地，曹兵怎麼敢來侵犯呢？丞相真是多疑了。”
王平說：“雖然魏兵不敢來，可就此五路總口下寨；讓軍士們伐木做柵欄，以圖久計。”
馬謖說：“這個地方是下寨的地方嗎？在側邊有一座山。樹木又廣，靠著天賜之險，在那裏屯兵最好。”
王平又說：“你這話就不對了。如果屯兵在路口，築起城垣，曹操縱有十萬也不能過；如果屯兵於山上，曹兵要是突然降臨，四麵包圍，那我們該怎麼辦？”
馬謖大笑說：“你真沒有男子氣概！兵書上說‘憑高視下，勢如劈竹’，如果曹兵到來，我一定殺得他們片甲不留！”
王平說：“我經常與丞相出征，每到一個地方丞相常指點我。我看這個山頭是個絕地。如果曹兵斷了我們取水的道路，我們不是不戰自亂嗎？”
馬謖不滿地說：“你不要亂說話！孫子雲：‘置之死地而後生。’如果曹兵斷絕了我們取水的道路，難道我們的軍士不死戰嗎？我素讀兵書，諸葛丞相尚且有時候還向我請教，你有什麼資格說我。”
於是馬謖不聽王平的勸阻，一意孤行，去山上安營紮寨。王平自領一隊人馬在山下安營。
果然，曹兵神速即到，把馬謖圍個水泄不通，強行攻占山頭。馬謖四麵受敵，左擋右突，不能解脫。幸虧王平引兵來救，衝開了曹兵一個缺口，救出馬謖，損傷了大半兵馬，落荒逃回陽平關。
由於馬謖失守街亭，最後被諸葛亮所殺。這就是“諸葛亮揮淚斬馬謖”的故事。
中國有句老話：“聽人勸，吃飽飯”。此話一點不假，尤其是在人自以為是、固執己見的時候，難免有些想法是行不通的。在這個時候，如果有人給自己出主意，一定要用一種參考、思索的眼光來取舍，不要不假思索地一概否定。一意孤行，大有“不撞南牆不回頭”的氣魄，其實這是一種愚蠢，到時候受傷的還是自己，讓更多的人幫助自己成功，這是一種高效的人生智慧。
服裝界巨子施瓦茨，在從事服裝業初期，有一次拿著一款服裝的樣本去一家小服裝店推銷自己的產品，誰知這家小店的主人嘲笑他的服裝隻能堆在倉庫裏，再過十年八年也賣不出去。施瓦茨並沒有反唇相譏，而是誠懇地向他請教。這個小店主說得頭頭是道，入情入理。施瓦茨猶如醍醐灌頂，又驚又喜，馬上許願高薪請這位“怪人”出山為他效勞。沒想到，這位“怪人”不僅不接受施瓦茨的邀請，反而數落了施瓦茨一頓，讓施瓦茨下不了台。
施瓦茨沒有放棄請那家小服裝店的主人出山的意願。經多方打聽才知道，這個“怪人”原來是個服裝設計師，因為技能出眾，個性突出，很難合群，曾在多家服裝廠做過事，皆因與老板鬧翻而告終。因此，他一氣之下發誓不再搞服裝設計，改行做了服裝小商販。施瓦茨了解清楚之後，三番五次登門拜訪，誠心請教。但不管施瓦茨怎樣誠心相邀，這位“怪人”仍堅決不答應施瓦茨的請求。施瓦茨並不氣餒，常去看望他，跟他聊天，讚美他有服裝設計的天才，欣賞他的才華，並在他經濟周轉困難的時候，及時給予他熱情的幫助，後來更與其成為好朋友。這位“怪人”覺得很不好意思，最終改變初衷，答應出山。
在實際工作中，施瓦茨與這位“怪人”經常發生爭執，常常對服裝的款型意見不一，但每一次施瓦次都考慮這個“怪人”的意見，但事實證明，這位“怪人”的見解總是很高明。在“怪人”的幫助下，施瓦茨創造了巨大的經濟效益，建立了一個跨世界的龐大的服裝帝國。
安德魯·卡耐基曾這樣說過：“當一個人認識到借助別人的力量比獨自勞作更有效益時，標誌著一次質的飛躍。”誰能掌握一個時代最優秀的人才，誰就掌握了天下。沒有人才的幫助，成功就是有限的，就會受到各方麵因素的製約，要想成功，求才用才是必由之路。一個人想要做出一番成就，並非一定要使自己冥思苦想，閉門造車。改變一下常規思路，巧借別人的頭腦來武裝自己，或許成功就指日可待了。
在處理比較複雜棘手的問題時，一定要深思熟慮，但一個人的思路畢竟有限，不妨聽聽來自各方麵的意見，綜合判斷，得出正確的結論，這對於成功是大有裨益的。我們每個人的思考方法都有一定的局限性，因此，隻有不斷地廣泛地全麵地吸納別人的意見和建議，才能夠做到群策群力、萬無一失。優秀的人善於聽取別人的意見，從中受到啟發，完善自己的預見。