唯一的問題在於，新釋放的流動性流入大大小小的工程建設領域，首先推高了相關行業的物價，同時，也推高了房地產價格（千萬不能忘記，房地產是地方政府亦即中國經濟實際組織者的錢袋子）。而這流動性絕不會停下腳步，而終究會流入其下遊領域，最後製造物價的普遍上漲。換言之，通脹壓力將會按照一定的順序傳導下去：
釋放流動性→資產價格（尤其是房地產價格）上漲、資源類價格上漲
→製造部門→銷售領域→居民消費品（蔬菜價格、豬肉價格上漲）……在這個傳導體係中，我們看得很清楚，下遊居民消費品尤其是食品價格的上漲，來自於上遊的釋放流動性。
所以，聰明的操作，即是將我們說過的“節奏”掌握好。所謂節奏，即是交替運用“緊縮信貸” 和“放鬆控製”兩個工具，二者各有優缺點：緊縮措施下，則會冷卻經濟，打壓經濟增長率，然而物價指數會隨之下降，有利於緩解通脹壓力；而放鬆控製，則經濟會恢複高速增長，但是信貸擴張背景下的流動性將會推動物價上漲。
故而，周期性的操作將會按照如下進行：
第一個階段：放鬆信貸，釋放流動性。
其作用在於推動經濟增長，為整個經濟體係提供“購買力”，沒有這個，整個經濟體係就要陷入崩潰。但是它的副作用，是必然導致高揚的CPI和高物價，引發社會不滿。
第二個階段，是暫時緊縮信貸，冷卻經濟，甚至對房地產進行一定打壓。
其作用，在於打壓CPI和物價，緩解民眾的不滿，並且防止因惡性通脹導致經濟體係崩潰的風險。
兩個階段啟動的時機，均有相當的講究。
第一個階段（“放鬆信貸”階段）啟動的前提條件，是CPI下降到了可接受的水平（一般認為，這個“可接受的水平”，是在3%及其以下）；第二個階段（“緊縮信貸”階段）啟動的時機，是CPI暴漲之時（一般認為，CPI可接受的極限是5%）。
至此，國民經濟的一個周期完成。於是，第二個周期隨之開始。
於是，國民經濟即在平衡物價漲幅和保證經濟增速的兩難選擇中艱難前行，這實在是一個無比細致的活兒——為了達到精確調控的目的，不知道統計部門和經濟主管部門要累死多少腦細胞。
然而，不管過程如何艱難，我們看到的事實是，直到今天，中國經濟仍然在高速運行，而物價也並未失控到了惡性通脹的地步。
更重要的是，雞蛋上麵沒有縫隙，就不用擔心滿世界的蒼蠅蚊子來叮咬——它們沒有機會。
然而，被國際金融危機逼急了的美國人不是蒼蠅蚊子，而是餓狼和猛虎。雞蛋沒有縫隙，他會找人來打個縫隙出來。
按照慣例，美國人找到了印度人。