消費傾向還受到貧富差距大小的影響。
在總收入與人均收入既定時，收入分配越平等，消費傾向越高。經濟學家發現，邊際消費傾向呈現出一種遞減的趨勢。就個人而言，消費傾向與實際收入是反方向變動的。收入越高，消費在總收入中的比例越小，隨著收入的增高，消費傾向逐漸走低；收入越低，消費在總收入中的比例越高，隨著收入的走低，消費傾向攀升。因此，在一個社會裏，社會財富分配差別越大，消費傾向就越低。這是因為，高收入者得到了社會的大部分收入，而這些人無論收入有多高，他們也隻能是一日三餐，晚上也隻能睡一張床，吃的再好，房子再大，也不是無限的，收入大部分都被儲蓄起來；低收入者盡管消費傾向很高，但收入太少，有很多家庭甚至衣不避體，食不果腹，這些人即使消費傾向達到1又能怎麼樣呢？
假設一個社會20%的富人占有80%的收入，消費傾向為0.2；其他人占有20%的收入，消費傾向為0.8，那麼這個社會的消費傾向為：0.8×0.2+0.2×0.8=0.16+0.16=0.32.如果另一個社會20%的富人占有20%的收入，消費傾向為0.2，其他80%的人占有其他80%的收入，消費傾向為0.8，那麼這個社會的消費傾向是：0.2×0.2+0.8×0.8=0.04+0.64=0.68.可見財富分配是否均衡，對消費傾向的影響是比較大的。
雖然我們國家的經濟水平在迅速地提高，但是經濟的發展並不均衡。地區之間的差別，人群之間的差別都很大。近年來中國收入分配不平等不但沒有降低反而再加劇，其不平等程度已超過美國。中國目前的基尼係數在0.5左右，有的學者甚至認為已經達到了0.5的水平，已經遠在國際警戒線以上，處於不合理的範圍之內。貧富差距已經成為一個嚴重的社會問題，對中國社會的安全運行和健康發展已經構成了一定的負麵影響。
社會的進步，新產品、新技術的湧現也必然對平均消費傾向造成必然的影響，如家庭影院的出現便成為影音發燒友的新追求，電腦的家庭化也必然使新家庭不能忘卻這一時代需求，至於裝修材料的更新，服飾潮流的轉變，交通環境的改換，都使家庭消費傾向提高。
但是對消費傾向起決定作用的還是收入。所以說，中國消費傾向低不是有什麼節儉的傳統，歸根結底還是因為貧窮。窮而不墮青雲之誌！要生存下去，沒有別的出路，就隻能依靠節儉。社會習俗、道德風尚、傳統美德……它們都是意識形態，最終是由經濟基礎決定的。節儉是中國長期貧窮落後的結果，現在看來，它說不上是什麼美德。
生產的目的就是為了消費。如果生產出來的商品不消費，我們還發展生產幹什麼？有人說：消費就是愛國！我認為這是有道理的。