無疑，在這個仍然有一些不協調色彩的世界上，博弈論有助於我們認識問題的實質，並找到更理性也更符合自身利益的選擇。正是因此，著名經濟學家保羅·薩繆爾森說：“要想在現代社會做一個有文化的人，你必須對博弈論有一個大致了解。”
當然，並不是所有有用的知識都會受到我們的關注，盡管古聖先賢總是提醒我們追求智慧才是最大的快樂，但我們中的大多數還是寧願不知其所以然。沒有人否認經濟學或醫學是有用的，但是很少有人願意狠下心來啃那些艱深的著作，對我們來說，那是個過於痛苦，甚至無法完成的任務。所以這裏還要指出第二個原因：博弈論是有趣的。
博弈論有它平易近人的一麵，即使你沒有很好的數學基礎，也不可能讀懂其中複雜、煩瑣的論證過程，你也會有所收獲。它的案例就如同寓言故事，可以用某種生動、直觀的方式揭示現象背後的原理，而且這種揭示過程還往往是不乏樂趣的。
為了盡可能不破壞讀者的樂趣，在這本書裏沒有一個圖表或公式，一切推理過程都用最直觀的形象和通俗的語言完成。當然，這也是一種博弈的結果（正如一句出版商格言所說：書中出現一個公式，就會失去一半的銷量），希望這是一個可以實現“雙贏”的策略。
不要把贏作為唯一目標，也不要總是追求最好結果。在許多類似“囚徒困境”的博弈中，雙方的關係並不是簡單的“你贏我輸”的對抗關係。雙方可以都做得很好，也可能都做得很糟。製勝不是靠打擊對方、壓倒對方，而是靠引導對方采取對雙方都有利的行為，即合作的行為。
如果有幾種選擇，選擇最直的路。清晰、簡單、有連續性、讓合作方明白易懂的策略往往是最優的。公開聲明自己所持的態度，並在任何時間、任何利益誘惑下都始終如一地堅持下去，才會使自己立於不敗之地。朝令夕改會令對方無所適從。複雜的規則並不比簡單的規則做得更好。
你不可能永遠控製局麵，也不必永遠控製局麵，人類最理智的時候，往往是別無選擇的時候。
最後我還想提醒讀者：博弈論是有限的。值得注意的是，任何書本都無法向讀者提供一本類似“錦囊妙計”這樣的東西。書本隻能幫助讀者建立策略思維的意識，了解一些基本概念和原理。假如你想將它們運用於你自己麵臨的某一個具體情況，並且作出正確的決策和選擇，那麼你就必須做一點創造性的工作——懷疑、思考和實踐。