一個地區經濟的發展，究竟有無優勢，最根本的不在於地理環境，而在於有無比較優勢和絕對優勢，有無培植形成現實生產力的潛在資源。按照亞當?斯密、大衛?李嘉圖絕對優勢和相對優勢理論分析榆林的現狀，榆林具有潛在的資源優勢和生產力優勢。
首先，從區位看，榆林地處我國東部的西部，西部的東部，東可借神華鐵路出海，南可通過西南鐵路與長江中下遊經濟帶相依，西和新疆、蘭州能源化工帶相連，北和內蒙古火電基地相鄰。政策環境、市場環境、原料供給、運輸成本等區位條件較好，與區位理論要求相吻合，可吸引東部公司或跨國公司直接在榆林投資。
其次，榆林資源豐富，勞動力工資率低，按照亞當?斯密的絕對利益說理論分析，榆林在煤炭、電力等產品的生產上，製造成本絕對低於東部地區的同類企業，在生產效率上占有絕對優勢。
第三，赫克歇爾――俄林的資源賦予理論認為，無論是在一個地區內還是在一個國家內，在一個給定的時間內，所有的商品價格和生產要素價格都是由它們各自的供求關係決定的。各國資源賦予的不同，即生產要素的供給情況不同，是產生國際貿易的基本原因。
從生產要素的密集性和生產要素的賦予來分析，貿易的首要條件是有些商品在某一地區比在其他地區能夠更便宜地生產出來。一個地區的出口商品含有相對大量的、比其他地區便宜的生產要素，而進口的是其他地區便宜的生產的商品，其國際貿易的流向應該是：
1.勞動力眾多的國家（如中國、印度等）應集中生產勞動密集型產品，出口到勞動力相對缺乏的國家（西歐、北美等）去。
2.地廣人稀的國家和地區（如加拿大、澳大利亞、阿根廷等）應集中生產像穀物、牛羊類畜產品等土地密集型產品，出口到土地資源相對缺乏的國家（西歐、日本）去。
3.資本相對豐富、技術相對領先的國家（日本、美國）則應集中生產機器設備、鋼鐵、汽車、計算機等需要大量資本及先進技術的資本密集型產品和技術密集型產品，出口到資本相對缺乏和技術相對落後的國家去。
生產要素在國際間流動尚且如此，榆林也要借鑒國際貿易的經驗，一是發揮自己的絕對優勢，開發成本低廉的產品，獲得絕對利益；二是發揮自己的比較優勢，利用廣闊的土地資源和地下資源，吸引外資上一批項目，獲得比較利益，加快構築榆林特色經濟的新框架。