“美女作家”的曆史遺留問題
若幹年前，陝西省西安市某中學的一位畢業班女生，人長得並不是太好看，但還有點才氣，在本省的一家出版社買了一個書號，自費出版了一部詩集。她希望通過這本詩集被某所全國名牌大學破格錄取，這是許多與她類似的人走的一條類似的道路。最初她是想聯係進人民大學。她的詩作雖有些晦澀、深奧，一時叫人難以看懂，卻隻不過是受了所謂“後朦朧派”或“先鋒派”的影響太大，倒還有一定的朝氣、有清新的文風，跟她這個年紀還算比較相稱。後來人大中文係沒接納她，她卻成功地進了北京大學中文係。這樣更好，畢竟北大中文係在全國首屈一指，且北大也才有這種不拘一格、愛惜人才的大容量與好風尚。
再後來，該女生在北大中文係就讀了，文學創作方麵的確持續活躍；但很長時間內，並不見她有非常優秀的作品公之於眾。文友們原以為她已“江郎才盡”了，這是許多與她類似的人的一個類似的結局。然而，不甘寂寞、冷落的她，幾年後又爆放出了一枚“重型炮彈”來——她公開出版了一部長篇小說（由西北某省級文藝出版社出版，自然“北大才女”的金字招牌又一次發揮了巨大作用）。大家剛聽說時，非常驚訝，一個20歲剛出頭的女大學生，竟出版了長篇小說，真不簡單！看來，北大中文係畢竟是北大中文係，北大才女畢竟是北大才女！
可等文友們打開這部以當代女大學生的校園生活、情感和學習為題材的洋洋20萬言的作品時，這才發現，其語言與描寫相當世故、妖冶、大膽、老練；似乎飽經滄桑、久曆風塵，顯得老氣橫秋、毫不在乎，完全是一名少婦的心態，而非20歲少女的青春情懷了。它連篇累牘、極盡張揚、不乏嗜痂成癖地去描述女性的生理、心理隱私，甚至還有不少性行為的泛濫展示，簡直瀕臨“黃色文學”的邊沿了。而其故事情節與場景，也非常張揚、低俗、成人化。這讓大家更加驚訝：這些內容竟然是她——一位20來歲的少女寫出來的？
多年前，曾有一幫京城女作家的所謂“私小說”；前兩年，又有了一幫上海的所謂“美女作家”的“美女小說”；再到這位“北大才女”的這部長篇，到《K》（虹影）、《烏鴉》（九丹）；後來甚至有了《遺情書》（木子美）等尤其登峰造極的迷狂、放縱、渲泄、暴露之作。可以說，它們都是從一個模子裏鑄出來的，大家前後畸形地模仿、繼承、攀比、發揚罷了。在以傳統道德與東方文化為榮的中國，那無非是一些精神垃圾罷了。這與把自己全身脫光給別人看、給別人X、給別人謾罵、給別人恥笑，又有什麼區別？這是人們對當今許多與該女生類似的作者與作品的一個共同評價。
4、必須拒絕功利化寫作
要發“北大財”也得注意檔次高一點
名牌大學的牌子本身，就是一個很好的新聞由頭與商業賣點。在中國，最好的大學牌子，自然非北京大學莫屬了；其他學校根本無法望其項背，隻有清華大學還勉強能與其分一杯羹。誰叫人家是中國首屈一指的大學，是中國大學的代表呢！所以，電視台要做校園和教育新聞，非去北大不可；報刊要做大學與大學生文章，也非提到北大不可。莫非中國其他的大學都完蛋了不成？北大自然了不起，北大學生自然優秀；但是北大也不是十全十美嘛，北大學生也不見得個個很優秀嘛！
再說，你們可以放眼全國各高校去做校園和教育、大學和大學生等題材，不管是整體掃描（介紹）還是個案分析（解剖），都好。老是以一所大學為由頭、賣點，不知有多少的科學性？有多大的普遍意義？其價值究竟何在？而且老是“北大”、“清華”的，新聞界、出版界、文化界難道就這麼沒有創意、這麼喜歡重複？這種“名校情結”（或者幹脆叫“北大情結”）固然頗為聖潔、美好，但當它變成商業賣點，拿來出書與“炒作”時，豈不變味？而這種“名校圖騰”（或者幹脆叫“北大圖騰”）的狀況幾時方有改觀？你究竟還要發多久“北大財”？
在圖書出版方麵，與北大有關的可謂泛濫成災，其選題便不過成了次等品。
1998年北大百年校慶，有多少人（主要是北大教師與學生）、多少出版社、多少書商大發了“北大財”。什麼“北大演義”、“北大往事”、“北大舊事”、“北大日記”、“北大小說”、“北大老照片”、“曾經北大”、“我在北大這四年”……簡直是鋪天蓋地。（去年又在“大炒”北大110周年！）
“青年才俊”餘傑之所以後來紅透了大半個中國，也是1998年借北大百年校慶的良機，由書商賀雄飛的“草原部落”“黑馬文叢”為其包裝，什麼“北大第二個王小波”（另一說法是“大陸的李敖”）、“北大抽屜文學”、“曾以手抄本形式在北大廣為流傳”，其實才沒有如此輝煌呢！餘傑在成名前，狂妄的北大人哪會稀罕他？在高手如雲、藏龍臥虎、人人覺得了不起（也確實大都有兩把刷子）的北大，幾個人會認識他、看過他的東西？也更從何談起喜歡他的東西？可是，在北大念書、被北大保送讀研、不少北大名師抬舉、最後又靠北大成名（其文、其書）的餘傑，竟對北大並不買帳，老是批評它。是數典忘祖，還是“吾愛母校，但吾更愛真理”呢？當然，他越批評，名氣也越大了。他也還是發的“北大財”啊！
有個湖南籍的文化人，曾經讀的是北大中文專科、人大新聞本科，這些年沒找什麼固定工作，就是在北京“漂”，以北大為賣點，每年做一兩本與北大有關的書（都是編選的），“北大情事”、“北大情書”、“北大情詩”……盡管選題一般，但因為有“北大”的頭銜，他編的書還是能出，所掙的稿費也尚能保證自己在消費水平甚高的京城裏勉強度日。
至於平時大家在書店裏看到的，關於北大的圖書，什麼“北大狀元談高考”、“在北大聽講座”、“北大學得到”、“北大教授XX主編”、“北大才子XX參與”、“北大才女力作”……到處都是。
這些書，要是質量真的很高、內容真的很好，倒還值得提倡，值得購買，值得閱讀；要是隻不過打了個“北大”的牌子而已，“掛羊頭，賣狗肉”，粗製濫造，質量、內容很差，那便有些辱沒“北大”的盛名，甚至辱沒中國所有大學、中國高等教育的榮譽了！
與“北大”有關的圖書選題，畢竟一般。不過靠著“北大”的盛名，還勉強可以銷出一部分。所以，作者、編者也好，出版、發行機構也好，隨時隨地會想著弄一兩部。但是，正因為選題濫了，現在想靠北大發財也難了。著名演員李保田說得好，拚到最後，還是得要拚文化呀！
純粹靠大學牌子做書的，除了北大一枝獨秀，隻有清華偶爾能競爭一下。但也可能是人家清華的師生比較低調。要是他們也像北大的師生一樣愛張揚、會來事，大規模地打著清華的牌子來做宣傳、發文章、弄圖書，一旦像北大這樣也成了規模效應，恐怕就不比北大差了，鹿死誰手，還難說呢！
與清華有關的，某友隻聽說過一個人，他還不是地道的清華學生，而是從外地某文科大學（文科生就是張揚一些）畢業後，多年來一直“泡”在清華園及其附近，做了多本與清華有關的圖書，但還都是他自己寫的，什麼“清華園的故事”、“清華演義”等；後來，他又把清華與北大放在一起，把清華、北大、人大等名校放在一起，做了好幾本書，盡管質量並不咋的，而且不過是以采訪學生、整理史料為主，但比那些純粹的“編選”來，原創味還是多一些了。此處暫且稱之為發“清華財”吧。
西藏回來的“簽約作家研究生”不過爾爾
地方某出版社的老總，是一位著名的散文家，相當有才氣，而且屬於地方文壇的長輩和權威；更重要的是，他的職務還能產生一些作用，大家買他的帳。他的兒子就不一定有才氣了，但也在他的文壇長輩和職務的作用下，大家還得買他的帳。