正文 附錄 大學也應該改變一下了3(3 / 3)

6、普通本科教育不能成為職業技術培訓班

普通本科教育是中國高等教育的基礎與主體,規模、體係最大,投入財力、物力最多,參與人數(包括教師、學生、領導、職工、其他管理者與教育者等)最眾。盡管現行教育體製還有許多問題,需要批判、改革;但是比起西方來,我們仍有許多自己的合理做法。

中國普通本科教育的特色與優勢,素來就是強調綜合素質的提高,著重文化知識的積累與全麵能力的進步,從長遠角度來培養人才,為他們成為有真才實學的社會優秀分子奠定紮實、全麵的基礎。它並不是純操作、純技術、純功利、純實用的做法,同中等專業教育、職業技術教育、各係統幹部培訓班、成人教育、西方本科教育均大相徑庭。這種教育方式,可以稱為“金字塔型”。

雖說我們也得聯係實際、接觸社會,也得要有技能與操作,也得要由經驗、實績來體現;但在本科階段,還是以夯實基礎、積累知識、培養素質為主,到一定時候才去加強操作、訓練技能、提高經驗、創造實績方可。或者,技能課、社會實習要限製在一定時期進行、限製在一定的時間內。盡管一味讀死書,死記硬背,高分低能,缺乏創造力與個性不好;但是,不勤奮學習、博覽群書、積累知識,百科基礎不打牢、文化功底不全麵、綜合素質不過關,則“金字塔”底層不紮實,那也是成不了大器、幹不成大事的。隻學習,不萬能;不學習,萬不能。

但是,近幾年來,我們的普通本科教育卻有了較大偏差。在浮躁時代與就業壓力的影響下,各地、各學校、各老師不安本分、急功近利,過早、過多地看重並追求暫時、粗淺的技能,與平常、表麵的成果,讓學生用過多的時間、精力去操作、實習,結果雖然掌握了一點經驗與技術、獲得了一點成績與成果,但忽略了綜合素質的教育,導致文化功底與專業知識有限,喧賓奪主、本末倒置。

比如,中文係讓學生天天瞄準地方小報刊,鼓勵他們寫“小豆腐塊”,勤奮投稿,最後發表了一堆說好不好、說壞不壞的稿子,但讀書有限,才華也並不高,更遑論識見;新聞係讓學生天天去各報刊從事報道與編版實習,最後也積累了一大批發表的小消息、編拚的版麵,但質量很一般,倒是耽誤了新聞理論與采訪、寫作、編輯、評論等深層業務的學習和提高;法律係讓學生天天去法院實習,協助律師打官司,而本專業的理論與知識學得還很不夠;政治係讓學生天天去參加學生社團,當學生幹部,開各種會議,忙於應酬,其實他們的綜合素質並未得到改善。又如,數學係幹脆改成數學與計算機係,重在電腦的軟件程序;物理係幹脆改成物理與電子工程係,重在電腦的硬件製造;化學係幹脆改成化學與化工係,重在化工方麵產品的開發與製造。另外如體育係改成競技係、外語係改成導遊係、美術係改成工藝係或廣告係、曆史係改成情報係、檔案係改成管理係、哲學係改成政治係……做法大同小異,都是為了調整辦學和育才的方向與重點,以適應市場、時代的需要;但都是殺雞取卵、鼠目寸光的做法,反而得不償失,誤人子弟。

“與時俱進”是必要的,根據市場生產人才是應該的,注重實用性以調整方向是可行的;但我們還是別忘了本行。沒了基礎、差了素質,結果雖然有了點技能,文化底子卻沒進步,揀了芝麻丟了西瓜,從長遠角度來看是要弊大於利的。須知,本科教育應有自己的路子。要是大家都去追求短時效益,去強調技能和操作,那還辦大學本科幹嘛?幹脆隻辦幾家職業技術培訓班就得了。盡管說如今高等院校正由精英教育向大眾教育轉化、由遴選向普及轉化,可總得要有些好大學堅持、穩定下來,以培養出一批更全麵紮實、更高素質的民族精英吧。