第五節 1992:日內瓦風雲(1 / 3)

第43屆小組委員會通過的所謂“西藏局勢”決議,鼓舞了西藏流亡集團和某些反華勢力。達賴喇嘛派往聯合國的所謂特使洛迪·嘉裏在日內瓦鼓吹,“決議是對西藏人民的重大精神鼓勵,那些在中國人壓迫下的西藏人民應該在決議鼓舞下繼續進行非暴力鬥爭”。此語道破他們鼓吹“西藏人權問題”的實質,無非是要再次鼓動拉薩騷亂,破壞西藏安寧,搞分裂活動。

小組委員會決議出台後,西方國家及達賴集團將工作的重點轉移到1992年2—3月的人權會第48屆會議。以期擴大影響,對華施壓。

中國麵臨嚴峻形勢

1.蘇聯解體後,西方對華人權攻勢加強。第48屆人權會是蘇聯解體後的第一屆人權會。東歐劇變、蘇聯解體標誌著世界社會主義的嚴重挫折。其中西方國家利用人權問題開展融合戰略起了不小的作用。蘇東劇變後,社會主義中國堅定不移地走中國特色的社會主義道路,堅持四項基本原則,使得某些西方反共反華人士頗為不滿。他們試圖故伎重演,加強對中國的人權攻勢。在1990年第46屆人權會上,西方企圖通過一個所謂中國人權問題的決議,向我施壓,結果被否決了。而在蘇聯解體後的本屆人權會上,中國麵臨著更為嚴峻的形勢。

2.專家委員會的1991/10號關於西藏局勢決議被列入第48屆人權會討論之列。按照聯合國人權會規程,小組委員會通過的決議須列入次年人權會討論。1991/10號決議列入第48屆人權會議程,給西方製造所謂“西藏人權問題”的決議提供了機會,中國代表團麵臨著一場鬥爭。

3.境外達賴分裂集團與反華的非政府組織沆瀣一氣,在人權會前後加緊活動。達賴集團在人權會二個月前就調兵遣將,將前華盛頓辦事處主任洛迪·嘉裏調至日內瓦,與歐洲辦事處主任格桑堅讚彙合,做人權會各成員國的工作。他們利用聯合國人權中心免費複印的機會,向會內外散發大量攻擊中國的材料。他們還與非政府組織及海外“民運”分子勾結,開展輿論攻勢。

4.此外,15個非政府組織在會前向聯合國秘書長提交了他們捏造的所謂關於西藏人權狀況的資料,並向大會散發。

會議期間的較量

第48屆人權會於1992年1月27日至3月6日在日內瓦舉行。

人權會一開始,非政府組織就在議題自決權一項攻擊中國。本來自決權是亞非拉人民反對帝國主義和殖民主義,爭取民族解放的有力武器。但是近年來,一些非政府組織代表也利用自決權攻擊社會主義國家,要求共產黨允許“民族自決”和政治多元化。東歐劇變後,它們故伎重演,在西藏問題上鼓吹“西藏人民自決權”。

1月29日,範普拉赫以國際基督和平會的名義,代表15個非政府組織在議題9F下發表反華言論:

本屆人權會將詳細討論侵犯西藏人民權利的問題。至少已有15個非政府組織向聯合國秘書長提交了豐富的資料,以響應聯合國人權會小組委員會第1991/10號決議。國標基督和平會也是其中一個組織。西藏大規模侵犯人權的現象清楚地表明,如果不提出中國侵犯西藏人民自決權的問題,西藏局勢也是難以解釋清楚的。

西藏在非法占領下已有40多年,1949~50年入侵以前,西藏是一個獨立的國家。中國在西藏高原至少部署了30萬軍隊,以保持對該地區的控製;它已經派遣或鼓勵上百萬的漢人移居西藏,試圖改變這個國家人口構成,完全吞並西藏同化其人民。

2月10日,格桑堅讚也以國際和解聯誼會會員身分在宗教議題下發言攻擊中國限製西藏的宗教自由。

對於範普拉赫及格桑堅讚發言,中國代表予以有力駁斥。指出所謂“西藏自決”論調是對聯合國憲章的歪曲,其實質是要分裂中國。還指出,格桑堅讚本人就是達賴分裂集團的骨幹分子,他的身份就表明,他對西藏人權的關心本身就是企圖製造分裂。

分裂分子的會外活動

達賴集團為了擴大影響,爭取更多的同情與支持,在人權會外也開展了很多活動。

靜坐示威。在整個會議期間,達賴集團派人在聯合國駐日內瓦歐洲總部的廣場外靜坐示威,掛起所謂“西藏獨立國”的旗幟,抗議中國。