舉行記者招待會。邀請非政府組織代表及海外民運分子發言，散布中國侵犯人權的資料。
辦西藏問題講演會。在日內瓦大學舉行，討論西藏的曆史地位，提出以聯邦製解決西藏的前途問題，要求中央政府與達賴談判。
利用會議休息廳，散布“西藏獨立”論的資料。
雖然流亡集團與非政府組織在會議內外進行了一係列針對中國的活動，但其影響仍然是有限的。在西藏問題上的較量主要在中國與某些西方國家之間進行。
團結大多數，抵製一小撮
人權會53個成員國中，發展中國家占了38席。中國與他們有著共同的曆史命運，都曾受到西方殖民主義帝國主義的侵略與掠奪。在人權會上大家也麵臨著共同的任務，即團結一致反對西方利用人權問題幹涉別國內政，向弱小國家施壓。但是在人權觀念上，許多發展中國家因受西方價值觀念影響，他們與中國的人權立場並不相同。因此，如何爭取與團結大多數發展中國家，中國代表團有許多工作要做。
西方國家代表團在誰當西藏決議提案國這一問題，做了兩步安排。先由哥斯達黎加（中美洲小國）當提案國；若不成再由西方集團親自上陣。
西方國家代表團試圖讓哥斯達黎加當西藏決議提案國是有其險惡用心的。一是要破壞第三世界國家的團結與合作；二是西方想在策略上避免一開始就與中國直接對抗，留一個回旋餘地。
西方挑選哥斯達黎加也是有其原因的：一因哥斯達黎加與中國尚無外交關係；二因其為親美的中美洲國家，願意當西方的馬前卒；三因哥總統與達賴私交甚深，二人都獲諾貝爾和平獎。
但是中國通過外交努力和多方工作，哥國代表表示不當西藏決議提案國。
中國代表團的努力，打破了西方國家企圖破壞第三世界國家團結，在背後操縱搞反華決議的陰謀，也堅定了第三世界更多國家支持中國的立場。
“中國/西藏局勢”，奇怪決議的出籠
在人權會上企圖搞一個決議向中國施壓是美國及西歐國家的共同目標。
美國自從80年代中期以來一直利用人權問題幹涉中國內政。其國務院《各國人權報告》每年都要在西藏問題、人口控製、宗教問題上對中國指三道四。人權會上美國代表也不放過攻擊中國的機會。2月19日，美國人權大使布來克威爾發言誹謗中國。第二天美國負責人權事務的副國務卿謝夫特發言指責中國人權白皮書。美國表示要搞一個名為“中國人權問題”的決議。
西歐國家主張根據去年小組委員會的決議，再搞一個“西藏局勢”的決議。
美歐雙方的主張表麵上是有矛盾的，但其本質上都是反華的決議。
對此中國代表團表示堅決反對。
中國大使範國祥向歐共體駐人權會三駕馬車（前任主席國荷蘭、現任主席國葡萄牙和下任主席國英國）會談，指出西藏的人權狀況有了很大的改善，而歐共體卻要搞西藏人權決議，其目的就是要分裂中國。歐共體代表表示他們不支持分裂中國的活動，但關注西藏的人權。2月24日，歐共體正式通知中國，歐共體要當“西藏局勢”決議的共同提案國。
2月28日，美國表示反對西藏局勢的決議，認為隻談西藏問題有違於美國政府關於西藏是中國領土一部分的立場，有分裂一個主權國家之嫌。美國代表團提出了一個批評全中國人權記錄的決議草案。3月2日，美國與歐共體達成妥協，決定不單獨提出“中國局勢”，也不單獨提出“西藏局勢”，而妥協成一個“中國/西藏”。一個奇怪的決議出籠了。西方國家美國、歐洲以及日本都成了這個決議的共同提案國。
得道多助，失道寡助
3月4日晚，對“中國/西藏局勢”決議進行表決的時刻來到。
中國代表團團長範國祥大使指出，“中國/西藏決議草案”，本身就是一個旨在分裂中國的決議。流亡境外的分裂主義分子對這個決議的出台感到高興；而某些非政府組織在鼓動決議之時，就主張西藏獨立；而歐共體與美國妥協後提出的中國/西藏決議本身也說明，它把中國領土一部分挑出來，旨在分裂中國。