中國代表團團長的發言受到了絕大多數發展中國家的支持。巴基斯坦代表說，人權會的責任是促進人權領域的國際合作，而不是分裂主權國家。中國/西藏決議的標題就很怪。它將中國領土的一部分拿出來進行批評。這是違反《聯合國憲章》及人權會宗旨的。希望人權會對此不要采取行動。
巴基斯坦的動議，立即得到了多數發展中國家代表的支持。古巴代表說，13世紀以來，西藏就是中國領土一部分，中國/西藏決議把西藏專門拿出來隻能是分裂中國。它是北方富國拿人權問題整南方窮國行為的翻版。其標題很怪，是違背聯合國憲章和人權會宗旨的。古巴表示支持巴基斯坦的動議。
敘利亞代表也表示支持巴基斯坦的動議，反對將人權會政治化。
伊朗代表說，無論是西藏決議，還是中國/西藏決議，都是肮髒的決議，都掩蓋不了其政治目的。現在對中國的壓力很大。決議的政治性很強，伊朗支持巴基斯坦的動議。
隻有美國代表團團長布來克威爾及歐共體主席國葡萄牙代表團團長貢薩洛·聖克拉拉為自己辯護，要求表決決議。布來克威爾說，“決議應該付諸表決，盡管標題中說明了西藏，但這是由於那裏出現的連續不斷的侵犯人權事件而對中國整體上的譴責。美國承認西藏是中國的一部分，但也為對該地區公民的過火行動表示關注。”
聖克拉拉說：“將決議付諸表決並不是對中國完整的一種侵犯。這裏所涉及的並不是中國的完整問題，而是在整個中國特別是西藏發生的對人權的侵犯問題。”
但是美國與葡萄牙的辯論並沒贏得多數支持。最後大會主席宣布對巴基斯坦提出的不對中國/西藏決議采取行動的動議進行投票表決。
當晚8時，巴基斯坦的動議以27票讚成，15票反對，10票棄權，得以通過。
中國在聯合國人權委員會的勝利，有著重要意義。它首先表明，在國際舞台上，正義與公正必將戰勝強權。它再次證明，第三世界國家團結合作的力量是巨大的。在巴基斯坦的動議表決結束後，法新社於當日發出消息說：
聯合國人權委員會今天決定不就一項譴責北京在中國和西藏侵犯人權的決議案進行表決，這是中國在外交上取得的一個勝利。
埃菲社同日也評論說，中國避免了譴責，是“由於巴基斯坦的動議，得到了中國在第三世界大多數盟友的支持。”
中國的勝利必將鼓舞發展中國家繼續團結合作、反對強權政治和霸權主義，鼓舞第三世界國家在人權領域奪取控製與反控製的新勝利。
其次，中國的勝利，沉重地打擊了達賴集團的分裂主義氣焰。從1965年聯合國通過所謂西藏人權決議以後，達賴集團的分裂主張因得不到國際社會的支持，沉寂了20多年。至80年代中期後，分裂集團乘國際形勢的變化，將其分裂主張隱藏起來，而披上“西藏人權”的外衣，以迎合西方人的心理，並取得了一些成效。從1987年美國國會的西藏問題修正案到1989年達賴獲諾貝爾和平獎，達賴集團在“西藏人權問題”上的反華氣焰日盛一日。1989年以後，達賴集團又隨蘇東劇變、海灣戰爭等國際形勢的變化，企圖在西藏民族自決問題上作些文章，並將工作重點轉移到聯合國人權委員會，妄圖借西方勢力通過西藏問題的決議，使西藏問題國際化，促成西方對中國施加更大壓力。達賴集團將1991年3月至1992年3月定為“國際西藏年”，開展了一係列的國際性活動，兜售西藏人權問題，擴大流亡集團的影響。但是國際公正輿論及正義要求終將占上風。3月4日晚的表決正好是在藏曆新年除夕，這是獻給西藏人民的一份厚禮，是給分裂集團的一個警鍾。它為所謂的“國際西藏年”劃上了一個恰如其分的句號。
第三，中國的勝利再次表明利用人權問題反華不得人心。1990年46屆人權會上，西方國家搞了一個所謂“中國問題”的決議案，被打掉了。1992年西方國家試圖改變手法，搞“中國/西藏”決議，同樣被打掉了。這說明，西方反華勢力對中國開展人權攻勢是不得人心的。得道多助，失道寡助。
§§第十一章 西藏的未來