而美國洛杉磯加利福尼亞州大學經濟學家阿爾齊安則認為相反：巴菲特的成功不是靠天才而是靠運氣。所謂“靠運氣”，當然也就是指隨機的啦。最終仍然是歸結到一句話：不可學習、不可複製。
美國斯坦福大學教授夏普則說得更有趣，他說巴菲特“隻是一個3Σ事件”，即統計學上的極小概率事件，幾乎可以忽略不計。
看到這裏，讀者也許就明白為什麼這些著名經濟學家無法成為“巴菲特”了。而具有諷刺意義的是，薩繆爾森和阿爾齊安都購買了伯克希爾公司股票來作為可以和他們主張的隨機理論相對衝的套頭交易。
而巴菲特呢，對他們的這些有效市場理論不屑一顧並嗤之以鼻。他用他一貫的語言風格說，如果所有美國人每天擲一次硬幣，字朝上的人被淘汰，那麼20天後整個美國也就隻剩下215個擲幣人了。這一結論遭到這些教授們的反駁：如果用同樣多的長臂猿來擲硬幣，結果也一樣。而接下來巴菲特抨擊說，如果最後剩下來的那些長臂猿多是從同一個動物園裏出來的，譬如是從奧馬哈“巴菲特內在價值動物園”裏出來的，你們會不會懷疑它們與動物飼養員有什麼關係呢？
巴菲特的意思說，隻要堅持內在價值理論，並且在購並企業和買入股票時堅持在內在價值以下相當幅度的安全區域內投資，就會成為最終脫穎而出的那些“長臂猿”。
巴菲特自己正是利用這種理論取得了成功。例如，巴菲特在1973年投資華盛頓郵報公司時，當時該公司的股票市值為8000萬美元，而根據巴菲特的計算，該公司的內在價值至少有1.5億美元，也可能是1.96億美元，如果放寬一點可以達到4.85億美元。
即使從最保守的估計出發，這時候巴菲特如果要把該公司全部買下來，也會隻需要投入0.8億美元資金就能擁有1.5億美元內在價值，投資盈利空間差不多有1倍。而從巴菲特的內心看，他認為他這筆投資的盈利空間能夠達到3倍，即買入價格隻相當於企業內在價值的1/4.
有了這樣巨大的空間保證，既能避免該公司股票價格猛跌所造成的風險，又能在價格回歸價值過程中帶來額外的投資盈利。
不難看出，這種收購企業時強調價格與其內在價值相比必須絕對合理的做法，是伴隨著他一生的成功法寶。
[啟示錄]
強調買入股票價格合理，反映了一條樸素真理：物有所值。不考慮價值而買入股票，這是上帝也不同意的事。巴菲特說：“市場就像上帝……但與上帝不同，市場不會寬恕那些不清楚自己在幹什麼的人。”