10億美元的巨額獎金是怎樣產生的呢？根據規則，首先由百事可樂公司和伯克希爾公司共同確定一隻大猩猩，由這隻大猩猩隨機撥弄出一個六位數，如果它弄出的這個六位數正好與哪位參與者報出的數字相同就表明他就獲勝了。結果並沒有人贏得10億美元獎金，但還是有人獲得了幾千美元獎金。
巴菲特不無把握地說，如果沒有充分把握，而是肯定要支付10億美元賠償金，他是肯定不會做這筆交易的。不過類似這樣的投資在別人眼裏無疑是賭博，而且是一種豪賭，風險是明擺著的。如果其他人也像巴菲特這樣去賭一把，一旦輸了祖宗三代也賠不起。所不同的是伯克希爾公司有強大的實力在那裏支撐著，不至於到時候無法兌現承諾。
從巴菲特的語言風格看，他經常會冒出這種令人捉摸不透的結論來。舉個例子說，目前全球投資界受巴菲特的影響很深，紛紛開始重視對上市公司的調查研究尤其是對公司管理層能力和誠信方麵的考察。可實事求是地說，絕大多數人的考察都是不得要領。其實，這也是巴菲特“知而不言”給投資界造成的誤導。
試想，如果其他人要對公司管理層的能力和誠信進行了解，僅僅像巴菲特這樣閱讀財務年報是很難做到的，因為有許多上市公司的財務年報不但非常簡單，而且經過了精心偽裝，你根本看不到真實情況；而如果你要對該上市公司進行實地考察呢，又很容易先入為主。
比如說，你和該公司的董事會成員和高級管理層見了一麵，發覺雙方很談得來（許多上市公司都由專門的公關部門精心策劃，在這方麵駕輕就熟）就貿然去投資，這種投資風險是很大的。
因為有時候，一家特別優秀的上市公司很可能它的管理層是很難說話的，如果你遇到這種情況就會受到蒙蔽。最典型的是，當年的洛克菲勒就幾乎被人公認為是貪婪的惡魔，而他的標準石油公司卻是全球第一。所以從這個角度看，你如果不見洛克菲勒還好，見了麵反而有可能會影響你的投資決策。相反，如果你投資了標準石油公司，也很可能會說洛克菲勒是一個非常有能力並且非常誠信的管理層，但後者絕不是你決定投資標準石油公司的主要原因，而隻能作為一種參考。
也許，這就是巴菲特的講話容易給人誤導的地方。
[啟示錄]
普通投資者所遇到的恐慌和樂觀，與巴菲特這樣的戰略投資家麵臨的情形有很大不同。所以，學習巴菲特的投資精髓不能僅僅從他講話的字麵上加以理解，更需要設身處地從他所處的地位來加以領會。