但我知道，抽煙愛得氣管炎，我若3天不抽煙，就一聲不咳嗽。我的妻子是西醫，有點假洋鬼子的味道，關於抽煙的害處給我講了一火車。我隻能苦苦哀求了：瞧，我這個工作蟲，苦行僧，一切聽從黨安排，屬於我個人的玩藝兒就隻剩下抽煙這一項了，如果再加以取締，人生不是太慘點兒了麼？
關於抽煙損壽的說法我也不服。洋人斷定，每吸一支煙就少活5秒鍾。然而他怎麼知道我的陽壽是多長呢？是從150歲這個總數裏減去5秒嗎？
真正對我有所觸動的是“被動吸煙”之理論。不管它是否誇大了危害程度，這裏麵也有個道德問題呀，抽煙而損害別人的健康，我不是變成“公害”了麼！
為此，我決心戒煙。我相信自己是真心實意要戒煙的。整天嚼戒煙糖，直至發現糖尿病。改喝戒煙茶，後果更難堪，上吐下瀉，大便帶血。最後一招是憑靠毅力，還在晚報上發表一篇文章《戒煙》，以接受大家監督。惹得從維熙、章仲鍔這些老朋友見麵就向我敬煙，而且是我最愛抽的好煙，真不明白這是對我進行考驗呢還是懲罰？總而言之，敝人戒煙已經不下一百次了。
我的煙齡長達50年了。“三年困難時期”買香煙也憑票限量供應，高幹供得多而好，“牡丹”、“大前門”，一月兩條。我這樣的低幹，供得劣而少。那種6分錢一包的“蜜蜂”，簡直不配叫香煙，而是苦煙，辣煙，以煙梗為原料，抽的時候還要隨時準備它放炮。可惜劣煙也限量。因此我還抽過白菜葉子、蓖麻葉子，抽得舌頭上長了一層塑料薄膜。當時我的思想問題是：為什麼不能在香煙和煙癮麵前人人平等呢？難道官兒大煙癮也大？
魯迅提倡解剖自己。所以我這篇坦白交待的材料句句都是實情。我的顧慮之一是戒煙發胖。好幾位朋友戒煙之後都胖了。譬如劉恒，胖了沒啥，他年輕，本來就瘦，現在胖得很滋潤。我原本就是胖子，怎敢再胖？心髒負擔加重，也許比吸煙的危險更大。顧慮之二是家庭關係問題。上次我登報聲明戒煙，還真戒了半個月，老婆孩子皆大歡喜，可惜我的小說完蛋了，一個字也寫不出來，還天天在家發脾氣。家人權衡利弊，得出結論：您還是抽煙吧！這種日子誰受得了？
於是我對老舍先生多了幾分同情和理解，他在文章裏寫道，“戒煙好比自己跟自己摔跤”，他戒煙的時候同樣“一個字也寫不出來”，雖然不發脾氣，卻是“隻會出汗”，他的結論是“先上吊後戒煙”。我更欣賞另一位大文豪葉老先生的話，90高齡的時候，有人向他請教長壽之道，他坦然地說了三條：“抽煙，喝酒，不運動。”據說還有第四條，是別人總結的，葉老一生“與世無爭”。
請您千萬不要認為我寫此文是反對戒煙。它僅供致力於戒煙工作的醫生同誌參考研究，也可當作反麵教材放手批判。