曆史上最不會用兵的國君(1 / 2)

毛澤東博覽群書,喜歡在讀書時眉批或橫批,在點評中尤喜臧否曆史人物。盡管他說自己“論人喜苛評”,但實事求是地講,他對古人的評語用狠詞的並不多。比較狠的評語有:劉表“虛有其表”;郭象無行;王建庸人,不懂政治;笑裏藏刀李義府;李治朽物;等等。其筆下對古人最狠的評語是“蠢豬”,他把這個狠勁十足的詞送給了2500多年前的那位愚不可及的宋襄公。

在其煌煌名著《論持久戰》中,毛澤東探討戰爭中的主觀指導與主動或者被動的關係時指出:“我們不是宋襄公,不要那種蠢豬式的仁義道德。”毛澤東認為,戰爭中的主動與被動是相互轉換的,任何一方都不可避免地因自身主觀、客觀因素的局限而產生薄弱環節,予敵以可乘之隙,導致失敗。高明的戰爭指導者,不應恪守本本,從而使自己陷於被動局麵。宋襄公就是一個懷抱本本主義、死搬教條、一戰而為天下笑的蠢豬式人物。

曆史上把宋襄公和齊桓公、晉文公、秦穆公、楚莊王並稱為“春秋五霸”。後四位各有豐功偉績,均稱霸一時,而宋襄公不僅未曾稱霸中原,並且還在“泓水之戰”中被楚國殺得大敗,且在此戰中迂腐地實施所謂的“仁義”行為,徒留千古笑柄。審視曆史,宋襄公實在不配位列“春秋五霸”。

宋襄公是個資質平平的人,宋國的實力也很弱小。宋襄公曾僥幸地為齊孝公複位起過大作用,異常順利地幫助超級大國齊國安定了局勢。之後,他竟然異想天開地想仿效齊桓公會盟諸侯做各國的霸主。

於是,他派使者去楚國和齊國,想把會盟諸侯的事先和他們商量一下,取得楚國、齊國的支持。開始時,楚成王接信後輕蔑地直想笑,譏笑世上竟有宋襄公這等不自量力的人。大夫成得臣說:“宋君好名無實,我們正可利用這一時機進軍中原,一爭盟主之位。”楚成王覺得甚是,便將計就計,答應與會。

周襄王十三年(公元前六三九年)春,宋、齊、楚三國國君相聚在齊國的鹿地。宋襄公一開始就以盟主的身份自居,認為自己是這次會議的發起人,盟主非已莫屬。他事先末征求齊國、楚國的意見,自作主張擬了一份秋季在宋國會合諸侯,共扶周天子王室的通告,並把時間定在當年秋季。

雖然楚成王和齊孝公對宋襄公的這種做法很不痛快,但礙於情麵,還是簽了字。到了秋天約定開會的日子,楚、陳、蔡、許、曹、鄭等六國之君都來了,隻有齊孝公和魯國國君沒到。宋襄公首先說:“諸侯都來了,我們會合於此,是仿效齊桓公的做法,訂立盟約,共同協助王室,停止相互間的戰爭,以定天下太平,各位認為如何?”

楚成王說:“您說得很好,但不知這盟主是誰來擔任?”宋襄公說:“這事好辦,有功的論功,無功的論爵,這裏誰爵位高就讓誰當盟主吧。”話音剛落,楚成王便說:“楚國早就稱王,宋國雖說是公爵,但比王還低一等,所以盟主的這把交椅自然該我來坐。”說罷並不謙讓,一下子就坐在盟主的位置上。

宋襄公一看如意算盤落空,不禁大怒,指著楚成王的鼻子罵:“我的公爵是天子封的,普天之下誰不承認?可你那個王是自封的。有什麼資格做盟主?”楚成王說:“你說我這個正是假的,你把我請來幹什麼?”宋襄公氣急敗壞地大喊:“楚國本是子爵,假王壓真公。”

批判的武器顯然不如武器的批判來得更簡單。這時,隻見楚國大臣成得臣脫去長袍,露出裏麵穿的全身鎧甲,手舉一麵小紅旗,隻一揮動,那些隨楚成王而來、打扮成家仆和侍者的人紛紛脫去外衣,原來個個都是內穿鎧甲、手持刺刃胸兵士。他們往台上衝來,嚇得諸侯四散而逃,楚成王令楚兵把宋襄王拘押起來,然後指揮五百乘大軍浩浩蕩蕩殺奔宋國。幸虧宋國大臣早有防備,團結民眾,堅守城池,使楚莊王滅宋地陰謀未能得逞。楚成王把宋襄公拖到楚國的車上,帶他回楚國去了。後來,直到過了幾個月,在齊國和魯國的求情調解下,楚成王覺得抓了宋襄公也沒什麼用,楚成王才把宋襄公放歸回國。

霸主未當成,反做了一段別人的階下囚。從那時起,宋襄公對楚國懷恨在心,但是由於楚國兵強馬壯,也沒什麼辦法出氣。宋襄公聽說鄭國最積極支持楚國為盟主,就想討伐力薄國小的鄭國,出出胸中惡氣。過了不久。鄭文公去楚國拜會楚成王。宋襄公認為是個機會,公元前638年夏,怒氣未消的宋襄公不顧公子目夷與大司馬公孫固的反對,出兵伐鄭,鄭文公向楚國求救,楚成王接報後,沒直接去救鄭國,卻統領大隊人馬直接殺向宋國。