“我計劃好了，趁著年輕撈幾十萬就收手。在北京選所大學念念書，包裝一下自己，”陳雪說：“然後弄個服飾店咖啡店之類的，用女老板的身份，找一高級白領或者本分的公務員過日子。”
“想法的確實際，但你有沒有考慮情感問題？”
“情感，我的貞操早讓追我的男孩兒們取走了。我倒是深愛過一個美發廳的大工，可他不還是移情別戀了嘛。我不能回山東老家，我們家鄉人很保守的，他們都知道在京城賺大錢的女人究竟是怎麼回事兒，”陳雪說：“不像南方的鄉村思想開放。洞庭湖邊兒有個鎮子，都是女的去掙錢，男的在家種地帶孩子。誰家的樓房蓋得最好，就是誰的媳婦最能賣。據說那兒的小女孩兒變成小女人，都是被父親和哥哥搞的。”
“那不叫開放，那叫亂倫，”我問：“你覺得是你愛過的男人，把你逼上這條路的？”
“是。”
哲學家福柯說：我們觀察逾越社會規範的兩性關係，習慣於把其中一方假定為無辜和被動的，以便譴責另一方。但現實中並沒有這麼簡單，狼和綿羊的關係無論看起來多麼殘酷，也可能是雙方自由組合的結果。
人們表達自己時，總會不自覺地美化自己。女人，尤其喜歡在愛情裏扮演受害者，犧牲者，甚至扮演偉大的奉獻者。但是在女人的身後，可能同樣有受害者，犧牲者和奉獻者。
“我那些做模特兒的姐妹，有人還傍著爺爺輩兒的情人呐。她們說有錢就好，管他七老八十的，快入土最好。今天剛拿到錢，明天就不行了，第三天就再找個小帥哥兒，好棒的事兒啊，”陳雪說：“我也遇到過一個六十幾歲的老男人，他說要是年輕三十歲，就用全部家產為我下聘禮。我問他三十歲那陣兒有多少錢，他沒言語。我立馬笑了，窮光蛋是不是，隻有窮光蛋才會浪漫。”
我皺了皺眉頭。
“女人想吸引男人的注意，隻須看人時眼睛亮晶晶的，微笑時露出雪白的牙齒，任何時候都保持住傻傻的樣子就可以了，”陳雪說：“不過，現在的男人特現實，付出一分想十分，請吃頓飯就迫不急待地要求上床。”
“和有錢男人在一起，你就能擁有愛情嗎？你想沒想過將來？”我問。
“我的將來毀掉了，我認為沒有將來的感情很安全。萬一運氣好，指不定也能碰到個愛我的男人，那就得謝謝天謝謝地了。”
我沉默。
上帝對女人說：我提供三樣禮物讓你選擇——非凡的才情，傾國的容貌和傾城的財富。你要什麼？
女人想都不想就選了容貌。多麼智慧的女人啊！她知道有了傾國的容貌，就會有傾城的財富。非凡的才情算什麼，女人笨一點，男人就愛你。才情和悲劇總是如影相隨的，有著非凡才情的女人，從蘇小小到李清照再到張愛玲，哪個不是冷清的生，寂寞的死？
有錢就有幸福嗎？我看未必。有句話可以驗證——如果愛一個女人，你會給她錢；如果害一個女人，那就給她更多的錢。
陳雪問：“你怎麼不說話了？”
“我要說的話不好聽。”
“說說吧。”
“你預設自己的將來是毀掉的，將來怎麼過？你認為沒有將來的感情很安全，它不會帶來傷害，那就錯了。隻是你自己還沒清晰地看見，它帶來的傷害是嚴重的，傷得最狠的是陷得最深的。你敢保證你陷不進去嗎？這種安全是假的！”我說：“就算你給自己找了種種借口，你也會越來越無力自控的。倘若繼續，就是在非常嚴重地傷害自己。它的危險是血淋淋的，會在你心裏劃上無法洗刷的痕跡影響你一輩子。對人性你會更加失望，更加感到刻骨的寒冷。一個人把自己破壞了，修複起來是很難的。”