五、小結與政策建議(1 / 1)

首先,比較上述兩個回歸結果發現:

第一,高校就業信息的豐富程度對大學生求職成功率有正向影響,同時對求職成本存在負影響。總的來說,高校就業信息指導對大學生就業有很大幫助,既可以提高大學生求職成功率,還可以降低求職成本。

第二,人力資本與社會資本對大學生求職有著不同的影響效果,具體而言,人力資本含量對求職的影響要大於社會資本的影響。

第三,性別、選擇意願與母親教育程度對大學生就業有一致的影響,既可以提高大學生求職成功率,還可以降低求職成本。

其次,本文的研究發現具有重要的政策內涵:

第一,高等學校要充分重視大學生就業指導與就業信息的收集與發布工作,為學生就業創造良好的環境與條件,相對學生的個體而言,學校在收集就業信息方麵具有規模優勢與成本優勢,可以極大減少大學生就業的社會總成本。

第二,要重視人力資本含量對大學生求職的影響,大學生大多進入的是高端勞動力市場,人力資本對就業的影響要強於社會資本。學校要重視對大學生人力資本含量的提升,既要重視書本知識的傳授,也要重視實踐經驗的訓練。

參考文獻:

[1]陳成文、譚日輝:《人力資本與大學畢業生就業關係——基於2003、2004屆大學畢業生的實證研究》,載《高等教育研究》2004年第6期。

[2]鄭潔:《家庭的社會經濟地位與大學生就業——一個社會資本的視角》,載《北京師範大學學報》(社會科學版)2004年第3期。

[3]趙延東、風笑天:《社會資本、人力資本與下崗職工的再就業》,載《青年研究》2000年第2期。

[4]陳海平:《人力資本、社會資本與高校畢業生就業》,載《青年研究》2005年第11期。

[5]徐曉軍:《大學生就業過程中的雙重機製:人力資本與社會資本》,載《青年研究》2002年第6期。

[6]邊燕傑、張文宏:《經濟體製、社會網絡與職業流動》,載《中國社會科學》2001年第2期。

[7]張文宏:《社會網絡資源在職業配置中的作用》,載《社會》2006年第6期。

[8]林南、張磊譯:《社會資本——關於社會結構與行動的理論》,上海人民出版社2005年版。

[9]薑繼紅:《社會資本與就業研究》,社會科學文獻出版社2005年版。

[10]Blau,Peter M.and Otis Dudley Duncan.The American Occupational Structure[C].New York: John Wiley Press,1967。

[11]Granovetter,Mark. The strength of Weak Ties[J].American Journal of Sociology 78,1973,1360-1380。

[12]Bian,Yanjie. Bringing Strong Ties back in: Indirect Connection,Bridges,and Job Search in China[J].American Sociological Review62(3,June):366-385,1997。

上一章 書頁/目錄 下一章