另外，我們還感到朱維之同誌對鮑細霞的描述拋開了她的階級屬性，隻是從純自然人的角度來唱讚歌。鮑細霞是聰明美麗，但她畢竟是“名門小姐”。她雖然和安東尼奧、巴薩尼奧分居兩地（所謂俗氣的威尼斯和“純淨”的貝爾蒙特），然而毋庸置疑，她（他）們的社會地位決定了她（他）們是同一個陣營中的人。朱維之同誌說：《威尼斯商人》的副主題是“歌頌反對封建習俗的新式婦女，特別歌頌了鮑細霞的聰明才智。”這個富豪貴族的孤女是個“有學問、有修養的新時代的女性，她談吐文雅，又機智勇敢”；她的語言“則充滿了智慧，清瑩而且明澈”。我們認為，這樣的頌揚未免有些廉價。不錯，資本主義比起封建社會進步得多，資產階級也曾起過非常革命的作用，但是它依然屬於剝削階級的範疇。因此，我們在論及鮑細霞時，一方麵要作如同朱維之同誌那樣的描述，另一方麵也應當指出鮑細霞終究是一個頗懂得金錢的作用（她曾親口告訴哲西卡可以拿到夏洛克死後的全部財產的“喜訊”），通曉資產階級法律（她正是利用了這一點才擊敗了夏洛克），深諳資產階級人情的貴族婦女。她的那些“優美”品質無不打上時代的階級的烙印，她的那些勇敢的行動無不服從階級的時代的需要，我們評論鮑細霞的形象時，似乎有必要指出這一點。
莎士比亞是偉大的人文主義作家，他的作品就如夏夜晴空的群星，燦爛灼亮。我們應該重視他的作品，給他及其作品以應有的曆史地位。但是正因為這樣，我們在論述莎士比亞的作品時才一定要從實際出發，實事求是地進行探討，絕不能隨意貶低或拔高，不能憑空想像一些作品中原本沒有的內容。
1978年6月