理論和實踐都告訴我們，搞資產階級自由化和搞腐敗是同根相連，都是剝削製度和剝削階級思想的產物，是同一個根上長出的兩個毒瘡，都直接威脅著黨和國家的前途命運。我們應該把堅持反腐敗的鬥爭同堅持四項基本原則、反對資產階級自由化聯係起來，把這場鬥爭看做是反對國內剝削階級的殘餘勢力和國際敵對勢力“和平演變”戰略的嚴肅政治鬥爭。任何把反對資產階級自由化同反腐敗對立起來的觀點都是不正確的。
廣大人民群眾是我們堅持四項基本原則、反對資產階級自由化的力量源泉。隻有密切聯係群眾，我們黨才有力量。江澤民同誌指出：“隻要堅決清除腐敗現象，密切同人民群眾的聯係，社會主義在中國一定會繼續鞏固和發展。隻要我們黨自己不腐敗，自己不蛻變，誰也演變不了我們。”隻要我們始終保持黨同人民群眾的血肉聯係，自覺地接受人民的監督，並有一套行之有效的製度，常抓不懈，就能有效地克服以權謀私、貪贓枉法等腐敗現象，使國內外敵對勢力和一些別有用心分子借機挑撥黨群關係的陰謀難以得逞。
加強黨的建設，還必須加強幹部隊伍建設，保證各級領導權掌握在忠誠於馬克思主義的人手裏。鑒於國際敵對勢力積極推行“和平演變”戰略的嚴峻現實和我國及國際的經驗教訓，江澤民同誌明確提出，確保黨和國家的各級領導權掌握在忠誠於馬克思主義的人手裏，是一個至關重要的戰略問題，它直接關係到黨和國家的盛衰成敗，我們務必高瞻遠矚，采取措施，把各級領導班子建設好，保證老一輩無產階級革命家開創的事業代代相傳。
4.必須嚴重關注搞資產階級自由化的人以否定我們黨的領袖、黨的曆史的手法擾亂人心
回顧與自由化做鬥爭的曆程，我們可以清楚地看到，通過歪曲和否定黨的曆史和黨的領袖來反對共產黨的領導和社會主義製度，這是那些搞自由化的人慣用的一種手法。在同自由化的長期鬥爭中，我們一直都對此保持著應有的警惕。但是，較長時期以來，這一手法並未得到有效扼製，“翻案”文章或作品假借各種名目以各種渠道仍然大行於市，繼續擾亂人心，特別是嚴重危害廣大青少年對四項基本原則的認同，這不能不引起我們的嚴重關注。
我們年輕的一代經曆了改革開放的大好時期，親身體驗到兩個文明發展所帶來的幸福生活。但也不能不看到西方國家的生活方式和觀念帶給他們的深刻影響。站在新世紀的門檻上，如何使廣大青少年樹立正確的世界觀、人生觀、價值觀，如何使他們正確認識中國曆史，特別是中國人民革命鬥爭的曆史、共和國50年曆史，決定著這些未來共和國的主人將把我們的國家帶向何方。
勿庸置疑，正是中國共產黨人在民主革命28年中拋頭顱、灑熱血，前仆後繼，領導中國人民推翻了帝國主義、封建主義和官僚資本主義三座大山，結束了幾千年來剝削階級的統治和一百年來帝國主義的壓迫，使勞動人民第一次成為新國家和新社會的主人。建國50年來，黨領導人民基本上實現了生產資料所有製的改造，建立起社會主義製度，中國的經濟和科學文化取得了舉世矚目的成就，社會主義現代化建設日新月異。一個貧窮落後的半殖民地半封建的中國，變成了一個初步繁榮昌盛的社會主義國家。試想，如果沒有中國共產黨的領導，沒有社會主義製度，怎麼會發生如此，翻天覆地的變化呢！中國人民必將在黑暗中摸索更長的時間。所以，中國共產黨領導中國人民所進行的革命和建設事業是無論如何不應抹殺的，也是抹殺不了的。沒有共產黨就沒有新中國，沒有社會主義就沒有中國的未來，這是中國人民從曆史實踐中得出的結論。
深受廣大人民敬仰的以毛澤東同誌為代表的老一輩無產階級革命家為中國革命和建設事業付出了極大心血。然而，搞自由化的人在否定黨的曆史的同時，也竭力汙蔑和攻擊黨和國家的領導人。某種程度上講，製造領袖人物的所謂“醜聞”、揭露所謂的“陰暗麵”，會大大損傷廣大人民特別是青少年與我們黨和國家間的親和力，所以要特別注意有人做關於領袖人物的“花邊新聞”類的文章。特別是對毛澤東同誌和毛澤東思想的態度直接反映了對曆史的態度和對中國究竟要走什麼路的態度。毛澤東同誌是偉大的馬克思主義者，是偉大的無產階級革命家、戰略家和理論家。中國革命正是在以毛澤東為首的中國共產黨的領導下和毛澤東思想的指引下走向勝利的。毛澤東思想作為一個科學體係是我們黨的寶貴精神財富，是馬克思列寧主義在中國的運用和發展，是中國共產黨集體智慧的結晶。它的基本原理、原則和科學方法是有普遍意義的，將長期指導我們的行動。否定毛澤東同誌和毛澤東思想，就必然否定我們的黨的曆史，否定黨的領導和黨的指導思想。誠如鄧小平同誌所深刻指出的那樣：“對毛澤東同誌的評價，對毛澤東思想的闡述，不是僅僅涉及毛澤東同誌個人的問題，這同我們黨、我們國家的整個曆史是分不開的。”
社會主義的曆史在延續，我們的事業在前進，對曆史的認識和評價也不會停止。否定黨的曆史必然走向否定黨領導的建設有中國特色社會主義的現實，這是必然的邏輯。肆意鞭撻和隨意詮釋革命鬥爭的曆史、社會主義建設的曆史，對領袖人物的惡意貶損和攻擊，不僅會搞亂人們的思想，而且會大大損害建設有中國特色社會主義事業。因為對曆史做出評價，不是簡單的學術問題。由於立場、觀點、方法的不同，這種評價必然帶有鮮明的政治傾向性。所以，在曆史問題上大做文章，從來都是搞自由化的人不肯放棄的“法寶”。試想，如果真如搞自由化的人所宣揚的那樣，20世紀的曆史就是社會主義嚐試失敗的曆史，五四以來的中國曆史就是中國共產黨領導的“農民”阻礙資本主義在中國發展從而阻礙中國社會進步的曆史，新中國50年的曆史就是一個失誤接著另一個失誤的曆史，那麼，中國還有什麼理由堅持社會主義道路、堅持共產黨的領導呢？
好在，曆史是人民寫的。列寧說過：“在這樣嶄新、艱難和偉大的事業中，缺點、錯誤和失誤是不可避免的。”①堅持真理，修正錯誤，不斷前進，從來是共產黨人戰勝敵人、開拓進取的重要武器。正因為我們的事業是偉大而艱辛的，在前進的征途中，挫折與失誤還是會發生的，而隻有以科學的方法來認識和解決它們，我們的事業才會更上一層樓。同時，也要看到，資產階級自由化存在一天，對曆史的任意塗抹就不會停止。對此，我們應有清醒的認識。
事物在發展變化，自由化否定黨的曆史的方式也在不斷變化。進入90年代，搞自由化的人在否定黨的曆史、汙蔑領袖人物時則采取了更為巧妙的手段，或者說披上了堂而皇之的外衣，使人們不易覺察他們學術背後的真正用心。比如，隨著大眾文化（或稱為通俗文化）在90年代的進一步發展，使得資產階級自由化有了改變策略的時機。在有的人看來，通俗文化對主流意識形態具有極強的“消解”作用。因而搞自由化的人開始紛紛放棄所謂的“精英”立場，目光轉向了大眾文化。他們借助大眾文化客觀上所裹挾的對西方文化觀念、政治理念的認同，麵向市場，采用商業運作方式，以通俗讀物的文風講曆史、講黨的領袖，其中有真有假，以真掩假。這樣一來，便使得缺少分辨能力的一般讀者特別是廣大青少年在潛移默化中接受了錯誤的曆史觀和被歪曲的史實，使他們對中國革命、中國社會主義建設事業、對堅持黨的領導發生了懷疑，以致開始持否定態度。這是值得我們注意的一個政治文化現象。
總的說來，在物質文明和精神文明一起抓的同時，要特別關注搞自由化的人對曆史、對黨的領導、對我們黨的領袖人物的否定。
5.必須始終扭住以經濟建設為中心這個根本環節不放鬆
從我們黨和人民對資產階級自由化的曆史當中。還可以得出這樣一條基本經驗：堅持以經濟建設為中心，堅持四項基本原則，堅持改革開放，全麵貫徹黨的基本路線是取得反對資產階級自由化鬥爭勝利的根本條件。建國50年來特別是改革開放20年來，社會主義社會的生產力得到了迅速發展，人民生活水平得到大福度提高，人們看到社會主義製度的優越性的同時，也看到了資產階級自由化與自己的意願是極端對立的，堅決擁護和積極參與反對資產階級自由化的鬥爭，使建設有中國特色社會主義事業蒸蒸日上。可以想見，如果沒有幾十年來生產力的迅速發展，沒有人民生活水平的大幅度提高，沒有始終堅持社會主義方向，那麼，深入而有效地反對資產階級自由化便是不可能的。所以，堅持發展社會主義生產力，始終扭住這個根本環節不放鬆，是我們今後在相當長時期內與資產階級自由化做鬥爭時要充分運用的重要經驗。
要扭住經濟建設這個根本環節不放鬆，就要講政治方向。必須強調發展生產力的社會主義性質，強調全麵貫徹黨的基本路線，明確我們要發展的是社會主義社會的生產力。隻有堅持了發展生產力的社會主義方向，才能真正扭住這個根本環節。生產力本身是沒有製度屬性的，它必須在現實的社會條件下與一定的生產關係相結合，現實中不存在孤立的抽象的發展生產力問題。所以，不能孤立地來看待發展生產力問題，我們是為了大多數人的利益和幸福而發展生產力，不是為了少數人謀利，是為了共同富裕，不是為了兩極分化，是把發展生產力放到社會主義生產關係當中來展開的，隻有這樣，才談得到發展，才談得到真正地扭住這一環節，才能夠促進其他問題的根本解決。鄧小平同誌特別強調我們發展的是社會主義社會的生產力，強調在整個改革開放過程中，必須始終注意堅持四項基本原則，如果動搖了這四項基本原則中的任何一項，那就動搖了整個社會主義事業，整個現代化建設事業，人民不會答應。他說：“中國不搞社會主義不行，不堅持社會主義不行。如果沒有共產黨的領導，不搞社會主義，不搞改革開放，就嗚呼哀哉了，哪裏能有現在的中國？用二十多年流血鬥爭贏得的人民共和國，用幾十年艱苦奮鬥特別是十年來改革開放贏得的社會主義建設成就，中國人民不會把它輕易丟掉。如果丟掉這些成果，如果搞資本主義，首先發生的就是無法解決十一億人都有飯吃的問題沒有飯吃，中國人幹嗎？”；
孤立地看待以經濟建設為中心，就會導致認為搞經濟建設與資產階級自由化沒有關係，認為資產階級自由化不會幹擾經濟建設的錯誤想法，會大大危害社會主義事業，損害人民的利益。鄧小平同誌曾指出：“我們的政策是不使社會導致兩極分化，就是說，不會導致富的越富，貧的越貧。坦率地說，我們不會容許產生新的資產階級。”要做到這一點，就必須堅持發展生產力的社會主義決向。否則，不僅無法真正發展生產力，即使生產力有了一定的發展，最終也會垮下來，導致兩極分化，產生新的資產階級，形成貪汙、盜竊、賄賂橫行的世界，走上與資產階級自由化“合流”的路。
要扭住經濟建設這個根本環節不放鬆，還意味著反對資產階級自由化必須服務於以經濟建設為中心，意味著必須擺正反對資產階級自由化與經濟建設的關係，意味著經濟建設是深入而有效地反對資產階級自由化的基礎。正如鄧小平同誌所指出的，“按照曆史唯物主義的觀點來講，正確的政治領導的成果，歸根結底要表現在社會生產力的發展上，人民物質文化生活的改善上。”資產階級自由化與以經濟建設為中心是根本對立的。我們正處於社會主義初級階段，生產力水平不高，社會主義優越性還沒有充分發揮，自由化的土壤還存在著，還有一定市場。當我們黨調整政策，帶領廣大人民進行大規模的經濟建設，社會主義製度的優越性正不斷得以體現時，搞自由化的人並不罷手，他們仍會借我們前進中的失誤繼續幹擾和破壞我們的經濟建設，來實現他們的目的。可見，反對資產階級自由化是順利進行經濟建設必不可少的環節，認為反對資產階級自由化會幹擾經濟建設的想法無疑是錯誤的。搞經濟建設與反對資產階級自由化不是矛盾的，而是相輔相成的。
中國的所有問題都要靠發展生產力來解決，解決資產階級自由化問題，從根本上說，也要靠生產力的發展。經驗告訴我們，理論上批駁資產階級自由化是必要的，但更要以事實來說話，反擊的力度才會更大，效果也會更好。什麼樣的事實呢？就是社會主義社會生產力的不斷發展，人民生活水平的不斷提高，社會主義製度優越性的充分體現。正因為我們長期以來扭住經濟建設這個環節不放，盡管自由化在一定範圍內還存在著，但已被有效扼製。鄧小平同誌深刻指出：“如果沒有改革開放的成果，‘六·四’這個關我們闖不過，闖不過就亂，亂就打內戰”，“為什麼‘六·四’以後我們的國家能夠很穩定？就是因為我們搞了改革開放，促進了經濟發展，人民生活得到了改善。”這說明沒有20年來社會主義生產力的發展，沒有人民生活水平的提高，反對資產階級自由化是不可能取得良好效果的。
鄧小平同誌指示我們：“我們的政治路線，是把四個現代化建設作為重點，堅持發展生產力，始終扭住這個根本環節不放鬆，除非打起世界戰爭。”隻要不發生大規模外敵入侵，有人搗亂也好，外國製裁也好，我們都要始終堅持以經濟建設為中心，聚精會神地發展生產力，努力把國民經濟搞上去。不斷發展物質資料的生產，改善人民的物質生活，才能既充分體現社會主義製度的優越性，又有足夠的力量防止“和平演變”，有效地遏製和消除資產級自由化思潮。“不堅持社會主義，不改革開放，不發展經濟，不善人民生活，隻能是死路一條。基本路線要管一百年，動搖不得。隻有堅持這條路線，人民才會相信你，擁護你。”
§§第九章 兩任總書記的失誤和接班人問題的思考