20年的改革開放，帶給我們巨大的物質繁榮，帶給我們先進的科學技術，帶給我們豐富的文化成果，同時，也帶給我們鑒別、抵製西方資本主義腐朽思想和意識形態的能力與經驗。認真總結這個經驗，對於我們在思想文化領域明確地堅持黨的十一屆三中全會以來的路線，具有重大意義。
鄧小平同誌在十年前說過：“改革開放必然會有西方的許多壞的影響進來，對此，我們從來沒有估計不足。八十年代初建立經濟特區時，我與廣東同誌說，要兩手抓，一手要抓改革開放，一手要抓嚴厲打擊經濟犯罪，包括抓思想政治工作。就是兩點論。但今天回頭來看，出現了明顯的不足，一手比較硬，一手比較軟。一硬一軟不相稱，配合得不好。”“四個堅持、思想政治工作、反對資產階級自由化、反對精神汙染，我們不是沒有講，而是缺乏一貫性，沒有行動，甚至講得都很少。”遵照小平同誌的指示，總結三中全會以來我們在思想文化領域抵製西方壞的影響方麵最主要、最基本的經驗，就是要完整地堅持黨的基本路線，把堅持四項基本原則，堅持改革開放這兩個基本點一以貫之，真正做到兩點論，做到兩手抓。
堅持兩個基本點，這是哲學上的兩點論在政治路線上的體現。如何將這種兩點論一以貫之地落實到思想、理論、文化、宣傳的各個領域，則需要正確認識和處理一係列具體而複雜的理論問題、政策問題。對於一種學說、一種觀點、一種思潮、一種現象，都有個辯證分析的問題。因此，為了總結思想文化領域的基本經驗，以更好地堅持黨的基本路線，一個根本的問題，就是要認真思考一下我們在哪些重大問題上離開了辯證法，離開了兩點論。從這樣的思路出發，我們提出以下三個問題，供人們思考。
第一，正確認識人文社會科學的科學性與價值性的關係，堅持馬克思主義對人文社會科學的指導。
毫無疑問，人文社會科學是人類的一種知識，與自然科學不同，它是關於人類社會、人的自身活動及其曆史的知識，不僅如此，作為科學，它還是係統化了的知識體係。人文社會科學作為一門科學，它的理論總是在不同程度上反映著客觀的、普遍的規律性東西，它總是要遵循最一般、最普遍的科學方法和原則，例如以事實為依據的原則，以實踐為標準的原則，等等。恩格斯說過：“不論在自然科學或曆史科學領域中，必須從既有的事實出發。”有人認為，因為人文社會科學的研究對象是人自身，而人的活動是個性化的、偶然的和無規律的，因此人文社會科學隻是學者個人的精神活動，是他的自我意識和價值觀念的體現，或者說，它並無客觀性可言。這種說法完全否定了人文社會科學的科學性，陷入了相對主義。我們承認人文社會科學在眾說紛紜、派別林立的學派、學說中包含著符合客觀實際、反映客觀規律、經過實踐檢驗的科學事實和科學理論，包含著真理的顆粒、成分或事實，正因為如此，我們主張學習借鑒世界各國人文社會科學研究的積極成果，這是我們在人文社會科學領域堅持對外開放的基本依據。
但是，人文社會科學作為以人自身活動為對象的科學，比起自然科學來具有特殊的複雜性。這種複雜性主要在於研究者自身作為人類社會的一個成員，他的研究成果中不能不融入他自身的價值傾向。因此，在人文社會科學研究中就不可能有什麼“價值中立”，正如人不可能提著自己的耳朵離開地球一樣。在當今這個從國際範圍看還存在著階級和階級對立的世界上，所謂價值傾向，說到底也就是一定階級的意識形態。因此，在階級社會中，“非意識形態化”的人文社會科學是不存在的。
總之，人文社會科學既是一個知識體係，又是一個價值體係；既是一門科學，又是一定的意識形態。人文社會科學性質的這種兩重性決定了它在功能上的兩重性：作為科學，它指導人們認識世界和改造世界；作為意識形態，它維護著一定社會集團的利益，它引導社會的價值取向，它對社會曆史進程發生積極或者消極的影響。特別需要指出的是，當曆史發生動蕩和曲折的時候，人文社會科學對人們的價值導向作用尤其不可低估。
但是，一個時期以來，在學術界卻存在著一種把人文社會科學與意識形態相分離的主張：“隻要人們承認社會科學是‘科學’，那麼，強調社會科學應與意識形態相分離就是合理的。”“隻有確認社會科學是科學而非意識形態，才能……使社會科學與意識形態相分離，保障社會科學研究的科學性和客觀性。”“社會科學研究的使命就在於揭示並闡明反映這些客觀規律的科學真理，而不是像意識形態那樣為特定的利益訴求提供論證或辯護。”提出這種觀點的同誌，忽視了或回避了這“特定的階級”是什麼階級。當然，人文社會科學的科學性和階級性、價值性或意識形態性是有矛盾的，因為科學研究所要求的客觀性與研究者的意識形態傾向在一定條件下會發生矛盾。例如，資產階級學者自身的階級偏見和價值傾向，明確影響著、限製著他們對社會曆史規律的認識。而無產階級由它的階級地位和階級利益決定了，它可以最無偏見、最徹底地認識這個世界，正如恩格斯所說：“科學越是毫無顧忌和大公無私，它就越符合工人的利益和願望。”因此，正確地堅持人文社會科學研究中的馬克思主義立場，或無產階級的意識形態，不僅與人文社會科學的科學性並不相悖，而且惟有如此才能克服資產階級意識形態對科學研究的誤導，把科學研究引上正確的軌道。