小翠是沈從文筆下的湘西少女。借這個名字，看一看農村孩子在城裏的情形。
農村空了，除了老人和兒童，青壯年都到城裏打工，包括十六七歲的女孩子。她們出來不光為賺錢，還因寂寞。空空蕩蕩的鄉村，姑娘守在那裏做什麼呢？農村的女孩子離不開伴兒，女伴兒們進城了，自己也進城，吾從眾。是說，農村青年進城並不因為城裏對他們多麼好，是耕地少，勞動力轉移到有勞動的地方，譬如小翠。
進城做什麼呢？在加工業發達的沿海地區，姑娘們參與了高科技產品以及世界頂級品牌的製造工作。她們不是MBA，如何參與呢？事實是這樣：那些意大利、美國以及歐洲的跨國企業來華建廠，貼牌生產服裝鞋帽，離不開瑣碎繁雜的人工勞動，尤其適合女工。而製藥業、IT業雖稱高科技，也離不開來自農村的廉價勞動力。政府力挺招商引資大旗，“資”真來了。不招，“資”也照樣來，就奔這些農村孩子。農村孩子經過簡單培訓，就可上崗。師傅其實是早來兩年的夥伴。她們的勞動時間或許是10小時，或許是14小時，而工資不按小時發放而為月薪，按國際算法，每月也就掙50～100美元，或者還低。“資”們就是衝這低工資而來的。由於還沒有最低工資標準的法律限定，也沒有真正意義的工會，給多少錢算多少錢，姑娘們沒想過這個事。譬如小翠。
勞動密集型企業的工人好像不累，比如，把一個元件插入流水線的線路板上，時間長而單調，有說不出的疲倦。如果問小翠們最盼望什麼？睡覺。她們永遠在困。休息日到來之前，姑娘們心裏盤算逛街、看電影，到了休息日都在大睡。如果說疲倦和付出青春的報償是工資的話，工資就這麼多，不幹走人。農村孩子常用一隻雞賣多少錢、一畝玉米賣多少錢來計算收入，不計算人工成本，更不計算她們創造的一美元的產值在紐約第五大道可以賣出10美元，她們沒讀過《資本論》，知足了。政府如果提高最低工資標準，據說外資就要逃逸，這對依賴出口而非內需的經濟模式是一個打擊。
有人說，一些民營小企業和台資、韓資企業是血汗工廠。這背後其實有一個血汗農村。割稻季節，農民在35.C的高溫下揮汗如雨，而農產品連年跌價。年底盤點一下，農民除了賺點口糧，手無餘財。這兩年種糧食國家有補貼，農業稅也免了，但普通農戶的收入仍然供不起兩個孩子上中小學，更不用說大學。30年前100多人的村子，現在剩下三四十人，老弱守家，別人都進城打工，農村養不了這麼多人啦。
除去企業，農村姑娘在城裏擔當的角色還有娛樂場所服務員、電腦錄入員以及保姆。城裏三千六百行，小翠們能找到的工作其實很少。服務員要看得慣客人的臉色，看他們吸納山珍海味。客人們的錢不是母雞生蛋和種玉米掙來的，正如比爾·蓋茨家裏18米高的人工瀑布不是用賣雪糕的錢修建的。小翠們腿站腫了，表情麻木了，但什麼技能都沒學到。農村孩子，譬如小翠，不敢想的一件事是在城裏學習技能，即使學到一點，如打字、照顧嬰幼兒，回農村用不上，在城裏如果不給別人打工也用不上。她們最難的是創業。老板的責任——如果有責任的話——包括讓農村孩子學到一些技能，在培訓方麵花一點錢。
小翠們不敢想的第二件事是愛情。愛情不是跟城裏人學的，它像春天一樣到來。可她們的愛情無枝可依，像小鳥兒在天空盤旋。愛人不缺，但房子呢？工作呢？小翠在城裏找一個同是農村的小夥兒為侶，要付出多大的代價，不敢想。一般說，經濟改革不成功導致的“拉美化”就包括貧民窟化，像墨西哥城那樣，城市周邊布滿貧民窟。這是失地的、走入城裏的農民包括小翠所能選擇的居住地。
農村姑娘到了年齡要謀劃婚事，她們的保鮮期短，沒有本錢單身、嬉皮。她們離開了農村就不再回去了。那麼，她們去哪裏結婚呢？嫁個城裏人吧，但城裏也有很多找不到工作和無房的人。
姑娘們並不像我這樣憂慮，她們像草莓一樣鮮豔豐美，也“慣”著自己——用手機，觀韓劇。她們議論章子怡和超女，鄙視一切土裏土氣的人。她們三五成行地在街上走，眉眼婉轉，譬如小翠。