公元574年，北周武帝宇文邕之子宇文直，趁父出行雲陽宮，帶領同黨作亂，欲篡權奪位。他們襲擊長安肅章門，企圖闖入宮內。正趕上右宮正（官職）尉遲運守在肅章門旁，見宇文直等人突然來到皇宮，立刻死死關住城門，將亂黨阻在門外。宇文直氣急敗壞，下令焚燒城門。尉遲運情急生智：火能燒門，也能燒人！於是乎，他令部下搬來大量木料，澆上油堆積在門內。一會兒門被燒穿了，可餘火又引著了裏麵的木料，澆了油的木材刹時燃起熊熊烈火，持續了很長時間，宇文直無法進入，又不敢久等，隻得灰溜溜帶人退去。
奪權政變者往往是乘人不備，先下手為強。宇文直自以為父皇不在，便有機可乘，氣勢洶洶，勢在必奪，誰想卻碰到了尉遲運，便敗在“以火防火”，以火阻賊的戰法上了。
楊行密詐病除奸黨
五代十國時，吳王楊行密平定淮徐後，他的兩位將領朱延壽、安仁義，不僅驕縱放肆，而且蓄謀叛亂。於是，楊行密想除掉他們，假裝眼睛有病。每當朱延壽派來使者，他就裝做什麼都看不清，行走時故意觸到柱子上，以至跌倒在地。朱夫-人攙扶著他，好久才醒過來。楊行密哭泣著說：“我大業成就卻雙目失明，真乃天意。我兒又都不足繼承我的大業，若能讓朱延壽接替我的位置，我也就無甚遺恨了。”隨令夫人把朱延壽召來。朱信以為真，剛行至寢門，即被楊行密令人刺死，緊接著又把安仁義也斬首了。一場蓄謀叛亂就這樣被粉碎了。
俗話說，害人之心不可有，防人之人不可無。楊行密變被動為主動，以假像惑敵，從而一舉粉碎了叛亂陰謀。
爭皇位忽必烈班師
元憲宗八年，蒙哥因在四川與宋軍作戰不力，令閑居開平的忽必烈統率蒙、漢軍，由東路攻宋。九年，忽必烈大軍自開平南下，他的重要謀臣郝經也隨軍出征。忽必烈認為此次出征可一舉滅宋，建功立業的時機終於到了。郝經則多次提醒他，滅宋的時機尚未成熟，現在空國出征討伐，屯兵堅城之下，勢必給諸侯造成窺視權力之機。他不斷地對忽必烈講“知進退存亡而不失其正”的道理，認為“時之一字最當整理。”忽必烈雖然對郝經的見解表示讚賞，但他急於建功立業，豈肯就此罷兵。八月，大軍渡過淮河，各路兵馬陸續抵達長江沿線。
就在忽必烈銳意進取的時候，傳來憲宗蒙哥病死於四川前線的消息。忽必烈本應立即班師，但是，他錯誤地估計了戰場上的形勢，被眼前的勝利所迷惑，以為隻要攻克南宋重鎮鄂州，便可順江而下，一舉消滅南宋。因此，他置後方的安危於不顧，一意進兵，突破南宋長江防線，兵圍鄂州；然而戰局的發展，正如郝經所預料的那樣，鄂州城防守堅固，宋軍頑強抵抗，元軍急攻二月不下，進軍受阻。就在忽必烈進退兩難之時，又收到王妃派密使送來的急信，告訴忽必烈阿裏不哥正在漠南漠北頻繁地調兵遣將、行將稱帝的緊急情報。忽必烈急忙召集群臣商討對策，郝經為忽必烈製定了“斷然班師、亟定大計”的方略，這就是著名的《班師議》。
在《班師議》中，郝經批評忽必烈不看時機，隻知進而不知退，特別是在蒙哥死後，“師不該進而進，江不該渡而渡，城不該攻而攻”的指揮失誤。他在陳述了自己的征宋方略後，又認真地分析了後方危機的嚴重性，他指出：“宋人方麵畏懼大敵，雖然聚集了大批軍隊準備抵抗我軍，卻沒有更遠戰略眼光，不敢謀攻我國。然而我國內空虛，塔察國王與李行省互相勾結，在我背後構成威脅，漠北諸王窺視關隴，隔斷我們與旭烈兀大王的聯係；一些奸逆之徒，一直在尋找時機，企圖奪取皇位。一旦形勢有變，他們必搶先發難，到那時我腹背受敵，大勢去矣！今阿裏不哥儼然以皇帝的名義發號施令，如果他宣稱受有大汗遺詔，自立為汗，頒詔於中原，行赦令於長江前線，到那時殿下再班師還能得到什麼呢。大王英明睿智，您難道不記得金世宗海陵王的曆史教訓嗎？”忽必烈聽到郝經的話，不覺身上冷汗津津，忙向郝經征求對策。郝經說：“殿下可先命勁兵截斷江上的交通，遣使與宋人議和退兵，然後輕騎馳歸，乘驛傳快馬直達燕京，如同白天而降，出乎他們的意料之外，他們的陰謀必然如冰釋瓦解，不攻自滅了。同時另遣一軍迎蒙哥靈柩，收帝璽，遣使諸王駙馬會喪和林，差官於汴京、京兆、成都、西涼、東平、西京、北京，撫慰安輯，召真金太子坐鎮燕都，示以形勢。這樣一來則汗位可得，而社稷可安了。”
忽必烈立即采納了郝經的計策，遣使與宋人締和，火速班師，一舉挫敗了阿裏不哥的稱帝企圖，並於次年順利繼承汗位，是為元世祖。
客觀地分析形勢，當進則進，知難而退。同時要分清事物的輕重緩急，擺正主次關係，抓住問題的關鍵所在。隻有這些，才能使自己立於不敗之地，獲得事業的成功。
假意談判施緩兵之計
1610年，波蘭軍從攻占莫斯科，俄國大部領土陷入敵手。俄國中央政府已不複存在，統一的軍隊也蕩然無蹤。俄國下層人民自發起來拯救國家。他們以農民遊擊隊為基礎組成民團，以波紮爾斯基為首，駐紮在莫斯科以北的雅羅斯拉頭爾，招募兵員，整訓部隊，打造武器，做收複失地的準備。