第十七章
(以上原載1935年3月5日《人間世》第23期)
複周啟明
大劄到，兄整理古文舊譯，弟則頗思讀佛經，欲稍稍習其筆法，為翻譯古印度聲明書之備，或者開倒車程度，更勝硯兄一籌耳。聞疑古亦頗開倒車，但不肯向弟明說此是見老者而挺胸突肚之故智，其中自有玄妙天機，不宜戳破紙糊老虎也。辛未翰林未之前聞，不知又搗什麼鬼，兄真是頑皮老孩子也。談天抬杠，甚樂為之，或到孔德或到苦雨齋，當惟命，惟如今日大風，敢告不敏。
今日刻此小印解悶，若笑歪嘴巴，恕不負責。
廠甸無所得，隻張庵《百花箋譜》二冊頗可人意，但骨董先生決不視為珍品也。
複周啟明
吾鄉諺語雲，癡漢等婆娘，婆娘勒浪乘風涼。此可為昨日之事道，惜以婆娘奉屈，未免小小對不起耳。弟集舊作，擬隻收數年來論學之文，關於語言 文字音律者居十之九，雜文一概不錄，故《靈霞館筆記》亦隻得暫擱，或將來另輯雜文，自在必收之列。今次之書，頗想大板精印，又想以略昂之價，將板權出賣，庶可買幾個窩窩頭吃，但書店掌櫃多已富而胖(衣萍語)，正不知有人要買否耳。七嬉中隻洗炭橋一篇極佳，其餘均是詩鍾之類，不值得重印；翻譯聲明書，隻可稍參古人譯經筆法，於是見原本之莊嚴美妙，若要學到十分，則誠如兄言，看者不便，轉失譯書之旨。過年來隻寫過音律尺算法二十紙，又昨夜及今日略翻梵文字書，此勉強可算作自己受用之事，其餘全是糊塗過去，不是替他人修改無聊稿子，便是為瑣事打擾，如此過去，即便活到三百歲，恐亦隻是一個大草包耳。
複魏天行
手示敬承，初意暑假可以相見，今知下月即來，喜極喜極。利瑪竇羅馬字，大半根據拉丁語讀法，而意語與拉丁語初不相遠，吾兄想像，可謂十得八九也。此書複亦有略加研究之意，以問題較小，又無工夫，故擱置之，今有兄動手，複即索性貪懶，兄用功甚細密，複可深信，如有見解不到處，複在旁作顧問可也。《國語運動史略》檢寄一部，希為代贈小倉博士。《四聲實驗錄》複處隻有一本，上海存書尚有千本以外，以書賈糊塗，去信往往不複，遂成為難得之珍品，當徐徐圖之。苔紋卷箋如有較此紙高一寸半寸者，希代購五卷攜歸，價麵繳，紙質求其細致者，不必過厚。《熱河記》不必急急，總須求得精好寫本，不論到手之遲速也。此外如有他種筆記，涉及吾國風土俗尚者，亦望隨時留意，兄欲彙刻此等小說為一叢書，甚感甚感。但卷帙既繁，當此四海困窮之際，恐一時不易辦理耳。何日治裝，此次歸來，自有賞心樂事，想無煩朋輩速駕也。
複周啟明
承拓示大順錢，與新郵票合觀，頗有不著一字，盡得風流之妙，然尖刻至此，至少當打一百大板也。年初已有友人欲買鬆雪千文，曾為電問養庵，未能辦到，此時似可不必再問，無可為力，萬祈垂諒。
與鄭穎孫
昨日大作惡客，奉擾竟日，不安之至。壁頭於髯詩暇希錄示，此公早年所刻《半哭半笑樓集》已為清吏劈板，近作又未見刻本，偶得一章兩章，頗有鳳毛麟角之歎。布魯木衣紙仍希代購一打，別兩種紙如昨日所說。
與周啟明
有友人作《俞曲園年譜》，凡二十餘萬言，頗費心血，弟為之正疵謬，弟自問此事不宜假充內行，惟有懇兄轉介於平伯兄，倘得允諾，當將稿送去，如平伯願為作一小序，或為增益材料，作者必九頓首謝也。
歸來尚未得晤談機會，甚悶悶。
與張天方
夏間見老友張天方所造形體檢字法，及按法編成之字典，頗欲寫數行字，稱述其多年探索之功，忙病交侵，至今未辦。其法甚便檢翻，婦孺可解，較舊部首法及近人一切造作都善，雖未必絕後，要已空前。惜天方不是大書店掌櫃，手中無鼓吹宣傳之具，又無達官貴人獎借而揄揚之，恐終不免沒入故紙堆中去耳。十七年十二月三十一日劉複書於北平。
與二弟
今晚童禧文借我家請客，客即我家大小及弟與泰然，今為代約，望於六時左右到。此公是古老先生，弟不到，必不歡。
與馬叔平
尊像造就，奉呈一粲，此雖西洋乞兒之技，頗冀能將吾兄神韻，寫出一二，若求之於形似之間，固失之遠矣。書此即祝叔平四兄“額角頭上亮悵悵”，一如畫中所示。
(以上原載1935年3月25日《人間世》第24期)藏書題識(二十三則)
《洛陽伽藍記》
前門外糧食店花漢衝，昔以賣好粉黛著名，於世今乃改賣洋貨，如花露水雪花膏之類，亦足令人小歡。但尚存舊時帖頭燕支數百，畫師輩多樂用之，謂較琉璃廠燕支膏為勝。昨過其地，買兩帖試用，果其色古豔獨絕，用校香奩詞曲及小品文字，風趣當遠在乾隆朱之上。同日又在文雅堂見此小本《洛陽伽藍記》，雖刻校不精，以其少見，亦便買之，且即以燕支寫記此事。民國十九年四月四日半農識。
《顏氏家訓》
十六年夏，取盧程兩刻本與此本校訂異同。盧本即乾隆末鄉先輩趙敬夫先生曦明所注，刻入盧氏《抱經堂叢書》。程本即趙氏所謂俗本之一，明成化間建寧府同知績溪程伯祥刻，萬曆間翰林院博士顏嗣慎複刊。據顏氏自序，之推為複聖三十五代孫，嗣慎則其六十四代嫡孫雲。十七年一月十六日半農識。
《開元天寶遺事》
開天遺事二卷，文章婉妙，淡得中，雖所記未必盡真，要其風致品流，依稀可見。此冊以顏氏文房小說本為主，別取勘於活字翻宋本，用朱筆誌其異同。蓋刻書之精慎者，兩本優劣互見，茲為舍短取長，點乙一過，其存兩可則並存之。又或兩本相同而文義仍格，亦隻得聽之。十六年一月十九日半農點畢記。
《李師師外傳》
寥寥十二頁耳，而書賈索三金，而卒以二金買之。十九年二月一日自廠甸歸來後半農記。
今年廠甸書攤大不如前，不知明年又冷落至何等也。
十九年二月二日夜讀此一過，時冷風又起，窗紙拍然。
《奴》
原名《香案集》，不知此名典雅，故為更易。鬆筠閣夥計張持來求售，以三元買之。後有編排電影，欲求清代奴才趨走實況者，當取證於此書。二十年二月二日曲庵。
《士那補釋》
二十二年六月十二日得此冊於宣內小市。鼻煙產自西洋，西人描寫煙品之文餘雖未見，要未能玄妙如此，豈遷地益良耶?半農。
餘幼時嚐見以抹鼻煙為時髦者，今則以古朽目之矣。時移世變，其速如此，然布帛菽粟之用萬古不變。十三日再記。
《弧角三術》
羅振玉《五十日夢痕錄》稱，劉鐵雲精通算學。鐵雲所著以《藏龜》及《老殘遊記》二書見稱於世，算學不多見。今得此冊，可證羅說之不謬。
《鐵雲藏龜》印工甚劣，寥寥數冊價已漲至四十元，無力購置，每用慨歎。即此冊亦以一元易得，恐五十年後不知更增幾倍也。民國十九年四月六日半農識。
《天元勾股細草》
得《弧三角術》後之十日，又得此冊。半農。
《等韻詳解》
書中既無詳解，更無考證，亦無眉詮，隻是抄錄《康熙字典》，可謂掛羊賣狗，鄉曲陋儒可笑如此。
《龍龕手鑒》
二十二年八月八日買於北京大學第一院地窖中，價三元優等六扣，實一元八毛也。賣者楊警吾，監賣者疑古玄同，買者劉半農。其日乃立秋，明晨將考新生，馬幼漁、沈兼士、樊逵羽三先生並前述三先生同來監印試題，所謂入地獄也。文太不通，可以休矣，此疑古玄同之言也。寫來已有一篇，不愧才子。
《考工記補圖》
賈人持白綿紙《考工記圖解》一書求售，索價六十金。書首標宋閩中林希逸圖解，明姑胥張鼎思補圖，甬東屠本補釋，吳興施俊明句讀，甬東戴士章校對。餘細檢其書，實與通誌堂《齊考工記解》同出一本，惟行款稍異。通誌堂本半頁十行，行二十字，板心高190米裏米突，寬140米裏米突。此則半頁九行，行十九字，板心高205米裏米突，寬153米裏米突，缺字較多耳。前有萬曆戊戌張鼎思序，小字甚秀媚可喜，文多膚濫，語不足錄。後附補圖二十三頁，亦出張氏手，為通誌堂所無。晚明士人治學，每多扣盤捫燭之談，張氏此圖，要不能免，但亦容有足供參考處，故影寫一本存之，而以原書歸之賈人。民國十九年九月四日半農劉複。
《南朝史精語》
鄉前輩繆荃孫先生，以校勘目錄之學名家瀏覽之博，世罕其儔，然粗疏之病，亦殊未能免。友人馬叔平藝風堂碑目幾無一頁無錯誤，曾為餘疾首蹙額言之。今閱此編，亦多有不解之處。吳氏校本為坊間易見之書，而跋中稱所得朱藏本為孤本流傳，世無別本可校，此一異也。跋稱取汲古閣各書校之，而校語中有毛本今本之別，不知今本何指，此二異也。校語謂《齊書》傳第十五倦怠頓來，今本作自來誤，是書中應作頓來字乃竟作自來。校語又稱《梁書》傳四十一句中當至禦史中丞，今本中字作曰字，而原句乃在傳四十三，不在傳四十一，此又一異也。凡此均足證繆氏之粗疏，不能為賢者諱。二十一年七月三十日半農取吳繆兩本對校訖，記此。