人會不會有敵人？會不會有永遠的敵人？這是兩個看似難以回答的問題。
在人們的腦海裏，凡是敵人都應該是你死我活的那種，都應該是真刀真槍地幹起來的那種。而現實生活中，好像並沒有這樣的問題在我們身上發生。我們還都生活在和平的環境中，享受著陽光和快樂。
但事實上，我們又經常會遇到一些和你過不去的人，有的甚至會背後向你打黑槍，這幾乎和敵人又沒什麼兩樣。
大家誰都不想樹敵，可許多人卻難逃厄運。
我記得，在前些年，管理局機關附近發生了兩件事。
第一件事，發生在一名處長家裏。早上，這位處長要去上班，剛一推門，駭然發現一枚“手雷”掛在門把手上，嚇得急忙報警。警方緊急排險後，發現還真是一個能要“人命”的家夥。那是用鞭炮中的火藥自製的“炸彈”，如果真響了，後果相當嚴重。
這顯然近乎於“謀殺”了。
這案子一直沒破。
有人說是惡作劇，可是警方不這麼認為。要把人置於“死”地，這顯然是敵人要幹的事。可這個敵人是誰呢？他本人也是一頭霧水。
第二件事，發生在機關大樓裏。
一天早上，人們上班後發現有一張訃告，上麵寫著：昨天夜裏，某某人因為喝酒過量，不幸去世。請大家於某日某時到殯儀館，參加這個人的遺體告別儀式，雲雲。
人們看了這張訃告，都很詫異：一是人走了是一件很不幸的事情，大家去看看、送送別，這是理所應當的。幹嘛還堂而皇之地說人家喝酒過量呢？這不是埋汰人嘛！二是這個人剛才好像還在呀？怎麼說沒就沒了呢？再說了，誰都知道這個人平時不怎麼喝酒，是一個很穩重的人，怎麼會出這樣的事情呢？
事情的結果不言自明，這又是一顆“手雷”，想炸的是另一個處長。如此毀人名譽，使出這樣陰損的招數，這顯然也可以劃為敵人之列。
其實這兩位處長都是很優秀的領導。也正因為他們正直，沒有什麼歪點子，所以到今天，他們也不知道是誰向他們開的黑槍。
這不禁讓人有些膽戰心驚。敵人，確實是個可怕的字眼，它讓我們防不勝防。
什麼是敵人？簡言之，就是與你敵視並作對的人。
看來誰也不敢說自己沒有敵人。雖然，此敵人和我們在戰場上看到的彼敵人不可同日而語，但它還是敵人。
然而，有敵人和有永遠的敵人，是兩個截然不同的概念。我們身邊可能有敵人，這是一個現實。但如果說有永遠的敵人，那就是一個判斷了。
這個判斷非同小可。
如果成立的話，那階級鬥爭這根弦還真就鬆不得。早巡邏，晚放哨，擦亮革命的雙眼，時時刻刻警惕著，嚴防敵人的偷襲和暗算。還要繼續唱響“朋友來了有好酒，敵人來了有獵槍”這個主旋律。
事實上，這個判斷確實是錯的。
大到國家，小到個人，敵人是有的，但永遠的敵人還沒看見一個。因為，這是唯物辯證法的一個基本常識。
念高中的時候，我們班上就有一對“冤家”，男的長得高大英武，女的長得秀美多姿，可他倆好像有點“犯相”，經常發生口角。
一次，他們在教室裏因為一點小事，竟然互相扭打在了一起。當時，許多人都認為：這兩個人恐怕是永遠也無法站到一起的死敵了。然而，誰又能想到，若幹年後他們不僅走到了一起，而且還成了一對恩愛的夫妻。
他們是我們班級上最成功的一對。
也許，他們當初的出手，壓根就不是敵對行動，頂多算是“親密敵人”，但那時誰都看得出來，那絕對不是什麼作秀。
他們的過去和現在都是真誠的。
人與人之間，隻要打交道，就存在一定的利益相關性。一方利益的變化，就可能會引起另一方利益的相應變化，這就是所謂敵人產生的現實基礎。
這個利益相關性是動態的，那麼，由此派生出來的敵人，也必然是動態的。我們要做的，就是要駕馭這個規律，盡量讓這個利益相關性的係數大於零，盡量減少這個敵人的產生。假如真的產生了，就調整好心態，努力溝通，化敵為友。
無論是國家還是個人，永遠需要的都是朋友，而不是敵人。
這才是我們的正能量。
在政治上 沒有永遠的敵人
什麼是政治？
政治，是牽動社會全體成員的利益，並支配其行為的社會力量。政治的這種屬性決定了它必須以國家、民族、黨派、集體的利益為上，而這些利益在不同的曆史階段、不同的社會背景下是相互轉化的。
因此，由於這些利益的衝突而形成的所謂敵人，也會因為這些利益的轉化而轉化。
所以，在政治上，“沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人，隻有永遠的國家利益！”有人講，這句話是丘吉爾的名言。那麼僅憑這句話，丘吉爾就理所當然地堪稱一位偉大的政治家。
我們確實看到了，昨天還在戰場上拚殺得你死我活的雙方，今天卻在一起舉杯同慶，握手言和。確實也看到了，今天剛剛稱兄道弟的兩股勢力，明天就有可能刀兵相見。
這一切，都源於利益。
國家與國家之間的關係是複雜的。世界上，每一個國家的實力，都在此消彼長，所以相互之間的關係也就很難保證永遠一成不變。事實上，他們一切都是以利益尤其是經濟利益為主要出發點的，一切對外關係都要服從於本國的利益指向。
由於國家生活的主要形式就是政治鬥爭，而戰爭又無疑是政治鬥爭的最高形式。所以，這種博弈在世界戰爭史上最為常見。
蘇聯衛國戰爭初期，美國和英國這兩個世界上頭號資本主義強國，與蘇聯這個最大的社會主義強國結成了聯盟。並且在口頭上，他們都信誓旦旦地向蘇聯表示，要堅決當好盟友，抵禦納粹德國的入侵。
但是，他們的很多政客又在各自的議會上替他們說出了心裏話：“希望蘇聯和德國兩敗俱傷，德國進墳墓，而蘇聯躺在手術台上。”
一開始，他們的動機就很明確：不能讓納粹做大，損害他們的利益。當然，他們也不希望蘇聯做強。
當德軍勢如破竹，一場基輔會戰就吃掉蘇聯一個西南方麵軍的時候，這兩個盟友都頓時失聲。隨後，又傳出日本召開禦前會議討論對蘇聯實施打擊的“準確”情報。
這兩個盟友不僅對斯大林請求美國采取措施，阻止日本對蘇聯發動侵略戰爭的呼聲裝聾作啞，而且還動起了趁火打劫的歪念頭。
好在斯大林臨危不懼，大膽用兵，將駐守在遠東的主力部隊調往西線，終於在至關重要的莫斯科城下，抵擋住了德軍的瘋狂進攻，使整個戰事迅速逆轉。
莫斯科保衛戰剛一勝利，原本一副“愛莫能助”嘴臉的兩個盟友態度馬上發生了根本性的轉變，開始源源不斷地向蘇聯提供武器、作戰物資和食品。
蘇德戰場，終於看到了勝利的曙光。
然而，這場博奕到此好像並沒有結束。因為，就在二戰尚未完全落下帷幕的時候，英國首相丘吉爾就向美國方麵提供了一份秘密報告：蘇聯是社會主義國家，以後一定會和我們資本主義國家產生衝突。所以，應趁蘇聯將大量軍隊調往遠東對付日本軍隊的時候，及時聯合其他的“盟友”，一起幹掉蘇聯。也就是說，要用他們的新式現代化“閃電戰”給這隻已經快站不穩的社會主義紅色巨熊致命一擊。
報告中還再三強調：一定能獲得成功。
這是多麼險惡的一份報告！
美國人在認真考察了一番後，認為蘇聯雖然遭受了衛國戰爭的重創，但是他們的兵力依然不可小視。剛剛獲勝的蘇聯紅軍士氣正旺。同時，蘇聯的地理狀況也非常複雜，戰略縱深太大，要想像納粹那樣開展閃電戰，一舉擊垮蘇聯根本不可能實現。
最後，美國否決了丘吉爾的這個提議。
這段最近剛剛解密的曆史內幕，聽起來真是讓人感慨萬千。
誰都知道，在同盟國和軸心國兩大陣營裏，為了消滅德國納粹，蘇聯人民付出的犧牲是最大的。可是，一涉及國家利益，盟友就可能隨時翻臉，甚至被出賣。
一場戰爭把“敵人”二字詮釋得淋漓盡致。
了解這段曆史，我們也就明白了，為什麼以前的蘇聯老大哥，在革命勝利以後，會突然欺負起自己的小兄弟來。先是對付南斯拉夫，然後再對付新中國。
也明白了，為什麼阿爾巴尼亞、越南、朝鮮這樣的“同誌加兄弟”，會在得到了我們那麼多的幫助和好處以後，依然會跟我們翻臉，在國際上含沙射影地攻擊我們、威脅我們。
有的甚至公然反華，竟然拿著我們支援他們的武器裝備，來攻打我們。