我接過來一看，是一條微博，內容如下：
據可靠消息，正在籌備上市的彭城鳴鳳煤礦，和華信投行相關工作人員串通，更換了二號礦井大量井下生產設備標牌，以達到以次充好、虛增資產的目的，請廣大投資者注意，將來千萬不要買這家無良公司的股票，也希望監管層引起重視，早日介入調查，保護投資者權益。
這條消息，既沒有真憑實據，也沒有詳細出處，典型的謠言，從專業角度來講，不值一駁。但是這種論調一旦在民間流傳開了的話，對於我們這個項目就會產生很大的負麵影響，因為很多投資者在不明真相的情況下，肯定是本著寧可信其有、不可信其無的心態，對鳴鳳煤礦的新股敬而遠之。一旦鳴鳳煤礦新股首發失敗的話，不光鳴鳳煤礦損失慘重，就連我們華信證券也要跟著倒黴，因為按照合同，我們要包銷鳴鳳煤礦35%的新股。
因此雖然明知道是謠言，我們還是得正麵回應，必須想辦法辟謠。可是這謠言還沒那麼好辟，如果我們隻是簡單的站出來否認，以空對空，那就正好落入造謠者的圈套了。因為我們一旦正麵回應，那麼這事情就從一個網上傳言變成一樁實實在在的財經事件了，那就會吸引更多的關注，到時候誰真誰假，莫衷一是，謠言的影響卻擴大了。因此我們要辟謠的話，不能以空對空的隻是否認，還必須同時拿出真憑實據才行，造謠者可沒興趣提供證據！
我正在心裏問候著造謠者的女性親屬，就聽蘭滬對我說道：“常哥，這雖然是一條謠言，從新聞角度來說沒什麼價值，不過我覺得你們可不能忽視了，萬一形成一股輿論的話，我看你們麻煩不少。”
“嗯，我明白。”我點點頭說道：“我已經在考慮辟謠的事情了。”
“辟謠？”她忽然賊賊的笑了一下，問我道：“你打算怎麼辟謠啊？”
我說道：“以前我們也碰到過類似的情況，有一套成熟的程序了。首先要找設備生產廠家的工作人員來，把它們各自廠家提供給鳴鳳煤礦的井下生產設備都挨個的檢查核實一遍，完了再通過正規媒體渠道把核實結果對外公布。雖然這樣做了，也不可能完全消除這條謠言的負麵影響，可我們還是得做。這些造謠者，太他媽可恨了！”
她又說道：“常哥，這些事情做下來，設備廠家的服務費用，來人的招待費用，以及找媒體發布消息的費用，沒個幾十萬，估計是做不下來吧。”
“唉……那又能怎麼辦呢。”我歎了一口氣說道：“還好這錢不用我來掏，是鳴鳳煤礦出。”
她嘿嘿一笑道：“常哥，我倒是想到一個主意，既可以幫鳴鳳煤礦把媒體的版麵費用省下來，我自己還能得一條有影響力的首發新聞。”
“你打算怎麼辦，說來我聽聽。”我抬眼望著她問道。