人成為男人，並不是自己的意思，而是生物基因，或者說是上帝的意思。
上帝把一個人選為男人，顯然是讓他有更多的承擔。讓他粗糙一點，走過荊棘地而不至於哭泣；讓他血性一點，爭奪更多的口糧供養家人。讓男人像岩石一樣醜陋，像泥土一樣平凡，像樹木一樣不引人注目，是因為生活比想象更殘酷、更多變、更缺少詩意，需要男人去擔當。
如果男人像花兒一樣開放，圍著女人紅袖添香，“侍兒扶起嬌無力”，眉目含情，欲說還休，這樣子幾乎構成了人類的不安全性。
男人如果僅僅成為婦女用品或床上用品，必然是人類的退化而非進化。雖然女權主義者聲稱男女無別，聲稱女人有權力叱吒風雲、飛揚跋扈，但女強人或女富豪們試圖把男人變成玩物，給自己帶不來什麼幸福。
在知識經濟時代，或者叫寫字樓時代，男性的“男”似乎被作廢了，隻剩下“性”。信息時代不需要男人赤手搏虎，不用手舉一把鋼刀瓜分天下，男人如果因此而萎靡不振，帶給女人的是禍不是福。
基因分為兩種，一是生物基因——DNA，一是社會基因，也就是人類從漫長的進化過程裏積累的密碼，釋放在每個人身上。比如男人的堅毅、爭奪心和負重能力，女人的柔弱和安靜讓人疼愛。這一些社會基因不會因為女人成了老板有所改變，基因不會誰有錢聽誰的。即使未來永遠不再出現戰爭、不再地震，也不耕田，男人還應該像一個男人，所有的社會基因都有用，正像女人心甘情願做一個女人。
女大男小的姐弟戀不應該受到指責，但如果把眼光放得遠一點，男人變成了甜點或水果的時候，女人並不是享受者而是受傷人。
當情愛僅僅變成一場遊戲，卻挨不過時光的催逼。時光給20歲男人帶來青澀以及小獸之美，給30歲男人帶來的是旭日初升的豪氣，男人40歲才是爪牙整齊、毛色鮮亮的老虎。這一點，女人在年齡上永遠靠不過男人。人類因此在漫長的時光中摸索出“男大女小”的婚戀模式或者叫情愛模式，以應對時光催逼。在歲月的遞進中，男人早晚會露出他的雄心，那就是爭奪。爭奪是社會基因留在男人血液裏的核心成分——爭奪土地和糧食、爭奪財富，包括爭奪更年輕的女人。對此如果加一點解釋的話，理由是在於他們的男人性：繁衍和保護自己的生物基因得以延續，惠及子孫。
而女人，能用財富的優勢把一切都變成遊戲嗎？遊戲敵不過基因。男人的可愛不僅在他年輕，還在他的獨立人格，在頭破血流也要闖天下的氣概，他們骨子裏不願被包養或豢養。把鷹關進籠子裏，怎麼看都不好看，因為不是金絲雀。
包括金融危機在內的社會變故，使人們領悟到真的不能太看重金錢的作用。金錢也會是脆弱的，大銀行的堅牢大廈會像紙紮的房子被風吹走，何況用錢製作的情感遊戲？
我不止一次感歎，我們經曆了改革開放的30年，我們僅僅經曆了30年，好像一切都改變了並可以繼續改變，但有許多東西根本沒有變，比如人的心地、人的社會角色以及古已有之的文化習俗。假如再來一次金融危機怎麼拚？人們會重返古老的價值觀，比如本分、謙恭、誠實和責任感，別的都靠不住，金錢和時尚尤其靠不住。