“恐龍族”忘記了一個很重要的道理：一個人能否獲得個人成就，看他是不是願意嚐試。樂於冒險，喜歡試驗，能變通，善與新人溝通，這些才是獲得學習和進步的惟一途徑。
有句話說得好：“新技術、新知識的儲存，正如同我們把錢存到銀行裏去，到時候一定會有利息可得。”在工作的領域中保持革新，隨時間自己要知道如何用新方法做事。如果你不知道該從何下手，一個最簡單的方法，寫下10件你想做但有點冒險的事，把它們由易而難按照順序排列下來，從第一項開始，每天冒一個險，做完後就從清單上除去，然後記住對自己說一些好話，鼓勵一下。
在我們的傳統民族性格中，對謹慎是十分推崇的。
謹慎，確實是我們辦好事情的前提條件。“如臨深淵，如履薄冰”，有了這種小心謹慎的態度，跌的跤就肯定要少一些。但是，在複雜多變的現代社會，未來的形勢常常不是很明朗，過於強調小心謹慎，以至於處處謹小慎微，就會嚇得我們不敢行動。因此，當代人既要有謹慎的性格，也要敢於冒險。
冒險，曾經是一個不怎麼光彩的名詞。頭腦簡單者，曾給這個詞添上魯莽的色彩。利欲熏心者，又曾給這個詞添上投機的色彩。其實，冒險和成功常常是相伴的，尤其是現代，冒險精神更為競爭所必需。我國目前處於大力發展商品經濟的時代，而冒險就是商品經濟社會的一種時代精神。與傳統的自然經濟不同，在商品經濟下，人們麵I臨的是一個千變萬化的市場，而不是一個靜止少變的鄉村與家庭。對商品生產者來說，他的每一項決策，每一次行動，既有成功的希望，也有失敗的可能。正如馬克思所說：“交換不成功，摔壞的不是商品本身，就是商品生產者。”如果生產者不敢冒險，那他不僅失去了成功的希望，而且也免不了失敗的結局。這是因為，商品經濟就是一種競爭經濟，競爭就是非勝即敗。“逆水行舟，不進則退”，從這個意義上說，風險是不可避免的。不敢冒險，其實也是一種消極冒險。在市場經濟中不可能完全克服經濟因素中的自發因素，生產經營中的風險就是客觀存在的。因此，冒險精神仍然應該是我們的一種時代精神。
縱觀曆史，我們就會發現：一個民族的振興，一個國家的繁榮，都與這個民族所具有的冒險精神分不開。冒險精神常常更能充分地體現一個民族的創業精神。可以說，沒有一大批冒險家從事美國西部地區的開發，就不會有今天的美國。同時，曆史經驗也表明：如果縮手縮腳，即使有比別人更新的思想，也隻能錯過機會，成為過時的東西。在中世紀的歐洲，不就有許多懷有新穎思想和見解的學者，因為缺少勇氣，而被神學禁錮了自己的創新成果嗎？如果沒有哥白尼、布魯諾那樣勇敢的科學家，荒誕的“地球中心說”不知要延續到何時。科學的巨大進步，社會的飛速發展，都需要有一批敢於冒險者充當開拓者。我們國家當前正處於一個改革和開拓創新的時代，這就更加需要冒險精神。社會主義改革是前無古人的偉大事業，沒有先例可循，全靠我們自己去摸索。沒有一大批敢於冒險的開拓者，我們的改革事業就將難以前進。
對於個人發展來說，冒險則成為通向強者的必由之路。在很多情況下，強者之所以成為強者，就是因為他們敢為別人所不敢為。孫悟空所以被群猴尊為“美猴王”，就是因為他敢於第一個跳進群猴都不敢進的水簾洞，為群猴找到一個理想的棲身之所；諸葛亮敢於在大軍壓境之際，大擺空城之計，驚退司馬懿，雖有計謀在胸，但若無幾分冒險精神，也不敢為。當今社會所湧現出來的許多改革家，所麵臨的不是連年虧損的企業，便是瀕臨破產的工廠，或者是窮得叮當響的山村。搞不好，非但國家財產付之東流，而且個人聲譽也毀於一旦，沒有冒險氣概誰肯為之。沿著平安坦途走路的人，很少能創立大業。平庸的人喜歡按部就班，安於無功無過。敢逾常規、敢冒風險的人，才有可能創造出瑰麗的業績。
敢於冒險，就要堅決摒棄甘居平庸的心理。人生，應當如大海的波濤，既有高高的波峰，又有深深的波穀，在連綿不斷的起伏跌宕中譜寫激昂的人生之歌。沒有風浪，平靜如一潭死水的生活，又有多少蕩人心魄的力量，有多少可以引起自豪的成分呢？對於強者來說，“無險不足以言勇”。因此，一個真正的強者，厭惡平淡無奇的生活，他們渴望冒險，希望在生活中掀起巨浪，喜歡充滿傳奇色彩的浪漫生活。從這個意義上說，敢不敢冒險，正是區別強者和弱者的標誌之一。