根據記者獲得的另一份合同顯示，華宸未來基金管理有限公司與齊魯證券有限公司有一個《專用證券交易單元租用協議》，是華宸基金租用齊魯證券上海、深圳證券交易所交易單元各壹個（交易單元號為4803、392921），沒有寫簽署日期，但有華宸未來基金和齊魯證券的公章。
2014年2月20日，上海銀善投資管理有限公司（下稱“銀善投資”）總裁王健給齊魯證券各位領導的函中稱，“2014年1月，華宸未來-遠航1號投顧與銀行大客戶、產品劣後方簽訂了備忘錄，約定產品2014年1月10日停息，進入清算流程，1月24日清算資金回到各方投資者賬戶。由於1月21-23日，上海柏新投資管理中心（有限合夥）部分有限合夥人向基金和銀行投訴，導致清算過程暫停，資金未能在24日到賬，違反了備忘錄的約定，銀行大客戶在產品中追討了74.2萬元罰息。”
王健在此次函件中還稱，“目前產品劣後方已整理彙總了相關投訴的資料，擬起訴1月21-23日投訴的客戶，並將齊魯證券列為第二被告。但啟動司法流程不符合各方的共同利益。從解決問題的角度出發，投顧願意與銀行、劣後方等進一步協調，繼續與齊魯證券合作，在發展中解決、消化罰息問題。”
遠航1號通過一年的合作，這隻產品的合作到底是王健對彭晨，還是首善財富或銀善投資、華宸未來基金對齊魯證券呢，相信最終通過警方的調查會給出一個結論。
齊魯證券總裁畢玉國在接受媒體采訪時表示，經公司調查，根據目前掌握的情況，從彭晨銷售產品的操作過程以及產品所募集資金的使用來看，完全是彭晨個人與王健對接操作，事件涉及的有限合夥企業本身也是彭晨和王健實際控製，彭晨銷售的有限合夥產品純屬騙局，相關客戶向公安機關進行了舉報。
根據彭晨提供的一份通話錄音，經確認電話號碼為齊魯證券威海分公司經理遲法泉，通話時間為2014年3月15日。遲法泉在電話中說，“尹總去了我（遲法泉）就和尹總說這個產品是公司行為，公司在做。我（遲法泉）就從業務的方麵都和他（指尹總）說了，這個產品是說，具體的主導由彭總（彭晨）在做，但這整個是公司行為，這不是個人行為。所以，我和尹總溝通過幾次，他（尹總）說萬一將來真的有問題，公司肯定會兌付給客戶的。”
錄音中遲法泉稱，“現在最大的問題就是公司總部不牽頭，有些營業部還不知道，所以現在這個問題就很麻煩。”
彭晨則說：“是這樣的。鍾總（鍾金龍）、韓總（韓亭德）不牽頭的原因是因為鍾總心裏有鬼，當初發這些產品，證監會是2013年的9月份，到齊魯證券進行現場檢查的時候，鍾金龍和韓亭德把下麵所有人把所有產品資料給清洗掉了，當時這批產品我（彭晨）問鞠少華，這些產品你們報備了沒有？因為報備在他們的部門嘛。他（鞠少華）說這些產品鍾總說不要報備。”
彭晨繼續說，“因為沒有報備，就造成現在發這些文件和郵件，都不能光明正大去發，其實當時在6月份之前發的產品根本沒有受到證監會那個合規要求的限製。領導就是不懂這些東西，就是不發。這樣做的情況就造成如果這事兒一旦暴光的話，那對不起，鍾總第一個滾蛋，因為誰讓你不報備的。而且當時證監會來進行現場檢查的時候，他（鍾金龍）不還特地讓我（彭晨）去濟南嘛，我（彭晨）說去的話，如果證監會問我這東西我得講啊。”
2013年9月，彭晨腳上打著繃帶去了濟南，準備接受證監會對齊魯證券例行檢查中對這些產品的詢問，但彭晨並沒有見到證監會的檢查組，更沒有機會向證監會彙報關於相關產品的情況。
首善的3·20會議
2014年3月20日，首善財富邀請了齊魯證券公司鍾金龍、韓亭德、尹苑生、顧捷、李明和蔡還，此外還有王健，就三方合作的係列產品所產生的問題進行了開會討論。
根據記者獲得的錄音資料，其中首善財富的人稱，“今天要把我們談的原則，到底為什麼我們今天雙方，或者三方在一起交流這個事。首先第一點，我想我們首善或多或少跟這個事情是有點關係的。而且在2013年年底，我們幫助一部分客戶，這些客戶齊魯認不認我不知道啊，是不是齊魯的客戶，還是一個都沒有，還是有一部分，我也不清楚。至少是幫有限合夥人把客戶的產品兌現了，因齊魯證券的某個高管來過我們這裏，強烈要求或者請求，我們幫著來兌付。”
首善財富稱，2013年年底，齊魯證券3500萬元臨時兌付風險是首善財富化解的，當時化解的時候齊魯證券說得很清楚，這個產品是一個優先，還有一個固定6%的利息。因為齊魯證券講得很清楚，所以首善財富就很爽快的把這3500萬元給兌付了。
到2014年，首善財富在接觸這些產品的時候，特別是拿到這個產品投資管理人，成為投資顧問的角色以後，從長安基金得到了一個長安基金的優先劣後結構表。從數據上發現，有限合夥進入長安基金的劣後實際上就是首善財富自己，而且沒有看到其他劣後的存在。
此時，首善財富第一個擔心的就是原先投入的本金的安全，基於這個事實，首善財富就更加關切整個係列產品的風險度。所以這個時候首善財富還是把齊魯證券和王健請過來，把這個事情搞清楚。
首善財富還表示，實際上不希望這個事情擴大，希望這個事情能夠平穩地渡過去。但是首善財富就是想如何首先能保證這提前幫忙兌付的3500萬元本金的安全性，這是第一個訴求。第二個就是在這個基礎之上，能夠協助齊魯證券、王健把之間相關的誤會或者不清晰的地方，首善財富也可以有義務或者說幫忙，把這個事情搞清楚。第三個就是在這兩個基礎之上，如果有一些建設性的合作，大家還可以相互探討，畢竟合作永遠是大於問題的，這是首善財富基於這三點來提出來的大家談談。
首善財富稱，在2013年年底出於和齊魯證券發展合作的考慮，提前做的3500萬元的兌付，現在就這個問題，從首善財富現在控製的賬款，第一個有些賬戶有虧損，第二個錢是達不到3500萬了。如果有損失，首善財富的損失怎麼解決，這才是首善財富召集會議的核心問題。
王健稱，目前要解決的三個問題。第一個問題齊魯總共募集了多少錢，這些錢去哪了，有多少缺口，有多少餘口，這是賬的問題。第二個解決首善財富3500萬元墊付的問題，怎麼保證安全？第三個問題，就是齊魯證券募集的資金，比如說一個億，這一個億從哪來，客戶給你們授權了沒有，客戶授權，把客戶的授權書拿來，錢進來了以後，進賬，往外劃款，進款流程和出款流程給補齊了。包括支付給齊魯證券的所有利息、銷售推廣費、軟件費用，所有出款的流程，該簽字的簽字，該補齊的補齊。要解決的就隻有這三個問題。
錢到底去哪裏了
錄音資料中稱，由周律師介紹產品的調查情況。周律師稱，“根據近期到齊魯證券、長安基金調取一些數據，現在比較清楚的就是首善在齊魯證券募集的資金有上海梧嘯是1727萬元，這些都是有限合夥。上海亦難是971萬元，這兩個一共是2698萬；上海桐焙有兩期一共是1124萬元；有節產品也是兩期一共是1542萬元；新餘國嘉是2000萬元，上海史源1500萬元，就是所有這些資金加起來，齊魯證券總募集的一共是8864萬元，這個是跟賬房核對的一個數據。”