綜上所述，對資本主義經濟波動成因的不同解釋，上述各種理論都是從某一角度單方麵進行分析，或者是從供給，或者是從需求，或者是從內生因素，或者是從外生因素，或者是從經濟因素，或者是從非經濟因素等方麵的解釋。這些觀點有其一定的合理性和科學性。宏觀經濟運行本身是複雜的係統，受多種因素影響，因此從係統分析的角度看，上述每一理論的解釋，又都是局部的片麵的，缺乏係統的分析。
社會主義國家由於經濟實踐曆史較短，尤其是20世紀70年代以前，計劃經濟是社會主義經濟的本質特征，因此，學者們主要是對社會主義計劃體製下的經濟波動成因進行研究。
目前，對中國經濟波動的研究主要集中於20世紀90年代後雖然取得了一定的成果，但理論上仍存在缺陷與不足。
其一，對我國經濟波動已有的研究，思路基本上停留在傳統的理論思維定勢和已有的理論框架內。
結合我國經濟波動實際，得出比較符合中國經濟現實的結論的研究不夠，未能對我國經濟波動規律進行深入分析和歸納，缺乏結合中國經濟波動實際的理論創新。特別是1995年後，中國經濟由短缺走向過剩，市場經濟機製作用日益明顯；以知識經濟為主，以信息技術為核心技術的國際新經濟形態的出現，使我國產業結構發生了重大變化；2001年加入WTO後，我國經濟的國際化程度日益提高。這些變化都對我國宏觀經濟運行產生了重要的影響。而已有的研究，思路基本上停留在傳統的理論思維定勢和已有的理論框架內，或者以單一的經濟理論進行分析，或者用某種數學模型進行解析。
其二，借鑒西方經濟學理論，對中國經濟在不斷融入國際經濟環境和國內過剩條件下的周期波動研究不夠深入，比較薄弱。
已有的研究借鑒國外經濟波動理論、方法及合理因素與積極成果是必要的，但隻依賴國外的經濟理論、方法，而忽視中國經濟在20世紀90年代中期後，逐漸融入複雜多變的國際經濟大環境的巨大變化，這樣研究中國經濟波動得出的結論是值得思考的。如，在1995年以前，我國的經濟主要是“供給約束型”即“短缺”狀態，而西方的經濟周期理論則是在“需求約束型”即“過剩”狀態的基礎上形成的，由西方的理論來分析中國的實際是缺乏科學依據的。因此，1995年以來有關中國經濟波動的研究，較少關注“過剩”與“入世”後的因素。開放條件下，關於中國經濟發展直接麵對國際經濟波動的衝擊，以及中國經濟與國際經濟波動的互動研究較少，也比較薄弱。
第三，運用係統科學的思想，應用係統分析與經濟學理論結合的方法探討中國經濟波動規律的研究還比較少。
已有的研究理論比較單一，對中國經濟波動的研究多是定性研究，鮮有將中國的宏觀經濟運行作為複雜的係統，在受多種因素影響下進行係統的分析。對中國經濟波動進行定量與定性相結合的研究較少，較少考慮經濟改革時期中國宏觀經濟運行過程中的特殊性。
總之，研究中國經濟周期波動是一個係統工程和複雜性科學，需要係統科學的思想理論與方法的視角。我們要借鑒西方經濟周期理論的研究成果，在前人研究的基礎上，應用係統科學的理論與經濟學的理論相結合的方法，針對經濟改革時期中國經濟波動的實際進行較為深入的研究。
本章小結
本章從經濟周期波動根源的角度，回顧了西方傳統經濟周期理論和當代主要經濟周期理論，梳理了經濟波動理論研究的發展演變。
論述了對資本主義經濟、社會主義經濟以及中國經濟的波動研究。盡管各派理論在經濟波動成因的解釋方麵有著明顯的差別，但其都從不同的角度，對解釋經濟波動現象作出了貢獻。
指出了已有研究存在的不足，一是隨著經濟全球化，世界各國經濟周期的相互傳導加劇，國際經濟波動和區域經濟的互動明顯，國內學術界對此相關問題的研究較少；二是對隨著改革開放的深入，中國經濟波動麵臨國際經濟複雜多變的大環境，特別對在與世界經濟波動周期互動中的中國經濟波動，國內學術界的研究才剛剛開始；三是應用係統科學思想、係統分析與經濟學理論結合的方法研究中國經濟波動規律還比較少。更沒有將中國的宏觀經濟運行作為複雜的係統，在受多種因素影響下進行係統的分析，對中國經濟波動進行定量與定性相結合的研究也較少。
§§第三章 經濟係統的複雜性與經濟波動的多因性