後來，梁王從其藩國入朝，與太子劉啟同車進宮。行過司馬門時，沒有下車就想進去。恰巧張釋之值班，他立刻趕上前去，阻止太子和梁王不許入宮。隨即又將此事據實劾奏給文帝。說太子和梁王是明知故犯，應以不敬論處。原來漢初宮中有一條禁令，就是以司馬門為最重，凡天下上事或四方貢獻，無論貴賤，均在司馬門前接收。除天子外，任何人在司馬門都得下車。如果違紀，按律應罰金四兩。可是張釋之這回碰了個釘子，文帝覺得他是小題大做，並不理睬他的奏章。好在此事被文帝母親薄太後聽說了，她很認同張釋之的看法，所以召見文帝，責備他縱容兒子。文帝這才意識到自己的不當，並且非但不怪張釋之多事，反而更欣賞張釋之的品格，為他能守法不阿而再次超拔他為中大夫。而且過了沒多久又升他為中郎將。
又一日，文帝帶著他的寵妃慎夫人出遊霸陵。霸陵是文帝正在修建的陵寢。文帝這天興致很高，尤其看見自己的陵寢負山麵水，形勢甚佳，情不自禁道：“人生不過百年，總有一天都要死去。我死以後，如果能用北山之石為槨，再加絲絮雜漆，塗封完密，一定能堅固不破，還有什麼人能來盜搖呢？”隨從一旁的臣子們自然都是一片讚同之聲。不料，張釋之卻又給他潑了一盆冷水：“臣以為，如果皇陵之間藏有珍寶，使人豔羨，就使用北山為槨，南山為戶，兩山合成一陵，中間還是不免會有縫隙可乘；否則，就是沒有石槨，又何必擔心賊人盜掘呢？”
畢竟是明主，文帝雖然有些掃興，細想卻也讚同張釋之的看法。因而他非但沒有怪罪張釋之，不久後，又將他升為了廷尉（最高司法官）。
可是，張釋之當了廷尉以後，文帝終於還是被他激怒了。一次是文帝出巡，過中渭橋時，正巧有人經過，禦馬受驚，差點讓文帝摔著。所以當衛士將此人拿住後，憤激的文帝便命人將此人處死。可是張釋之卻又唱起了反調。他認為此人之罪不足以死，因此斷令其罰金。文帝很不高興，但倆人爭議幾句後，文帝還是冷靜下來，同意處以罰金了事。還有一回則不同了。因為一個盜賊竟將皇帝高廟內座前的玉環盜走。被捕後，張釋之判令將其斬首。這回文帝勃然大怒：“賊盜我先帝法物，可謂罪大惡極。不加以族誅，叫朕如何恭承宗廟！”張釋之脫下帽子頓首道：“法律規定僅此而已，我不能越法。試想，假如今後愚民無知，妄取長陵之土，陛下又將以何法懲處？”
畢竟文帝寬懷。他又向母後征求意見，也是相當開明的薄太後也表示同意張釋之的意見。文帝便不再幹預此案，聽憑張釋之處置了。
至於袁盎（約公元前200～約前150年），其字為絲，亦是文帝時重要官吏。而且，他還是張釋之的舉薦人。袁盎個性剛直且有才幹，被時人稱為“無雙國士”。而司馬遷對他的評價是：袁盎雖不好學，卻善於領會貫通；他以仁愛之心為本體，常稱引大義，慷慨激昂，言人所不敢言……
例如：有一回袁盎也隨從文帝遊幸，看見文帝讓其寵信的宦官趙談同坐一輛車，於是伏地進諫道：“臣聞天子同車，無非天下豪俊。而今漢雖乏才，奈何令刀鋸餘人（對宦官的蔑稱）同車共載呢？”文帝恰也虛懷納諫，隨即便讓趙談下車。趙談雖然心中恨袁盎入骨，卻也隻好勉強下車。
袁盎抗直敢諫最為人津津樂道的事例是：有一回文帝與竇皇後及寵妃慎夫人同遊上林苑，上林令預先設置了皇帝和皇後的坐席。文帝進去後就與竇太後分坐於左右。慎夫人則準備坐到皇後的邊上去，不料袁盎突然搶步上前，毫不和氣地將手一揮，不讓慎夫人坐那兒，並將她引退到席位右側，侍坐於一旁。