相比於香港，香港創意商會不是以營利為目的，而是肩負一個使命，為年輕藝術家提供一個平台，隻是在這個平台中附帶少量收入，而廣州不是。廣州的投資幾乎隻為暴利，沒人真正為年輕藝術家提供機會。方所能較好地存在，也是由於得到公司的強力支持，而現在很難再次遇到這麼好的條件去營造一個文化機構。因為沒有如此具有前瞻性的企業家，如此具有前瞻性的企業以及如此具有前瞻性的政府福利。藝術是文化的集中體現，而時尚是前驅性的文化。如果沒有人用前瞻性的目光給予文化、藝術空間，就不會有時尚。
廣東的藝術家相對偏弱，多數隻能接受比較傳統的藝術方式和表演形式，對先鋒性、尖銳性、當代性的藝術不理解，更何況接受和創造？廣州人比較實際，拿出幾百塊錢吃飯，他們覺得沒有問題，而拿出幾百塊去看一場演出，會覺得很不劃算。廣州發展得比較好的隻有流行文化市場，比如歌星演出。但是，一個地方的創意文化不應該都是流行文化，而應該有不同藝術形式的文化生存，這個社會的包容和前瞻才得以存在。文化沒有多元化發展，則社會思維保守，藝術生存空間和市場都很狹窄，這也導致廣州經濟發展受限，主要集中在房地產、飲食和小商品貿易上，文化產業的發展僅存口號。
在台灣，蔡辰洋收藏幾個銅狗頭，他從歐洲買回狗頭之後製作了一些仿製品，仿製品上都刻上一道劃痕，讓別人知道那是仿品，而不是真的“造假”。對比廣州，近幾年來廣州的假貨太多了，到處都可以看到各種品牌的仿造品。從台灣人身上可以看到他們對文化的尊重做得比廣州好得多。台灣博物館製作的紀念品比廣州要精美，而且很有創意。在伊朗，地氈華美，古跡遍布。在阿富汗，刀具和陶瓷十分精美。歐洲每一個城市的舊建築都保存得很好，不同地方的建築都有所不同，他們以此為傲。在很多地方，是以保存傳統、維護古跡為自豪。而我們不是，我們不停地在拆建築。廣州這幾年來對傳統文化並沒有很好地保護。廣州一年一年變得“嶄新”，然而，“舊”的東西卻是一個城市裏最重要的。最可惜是三年前廣衛路與北京路交接的舊警局被拆除，因為它不是文物，但是，不是文物不代表沒有文化價值。上海文化區有政策扶持，外灘的建設發展也很好地融合商業和文化，澳門、香港等地一些舊的建築可以有新的用途，為什麼一定要拆除以後建一個寫字樓賣出去？紅磚廠也將要拆除，為了一塊地皮連一個藝術區都不能保留，而要拆除以後建樓房賣出去來賺錢，那麼是否應該說政府沒有前瞻性？當一個城市沒有文化、藝術，這個社會是無法進步的。沒有文化藝術，人的視野狹小，所有的商業行為都變得狹隘，經濟是沒有生命的，這個社會很可悲，是無法產生時尚的。成都的寬窄巷子，佛山的嶺南新天地，杭州很多名勝古跡，遠遠勝於廣州的北京路、上下九。我們沒有平衡過商業發展和文化、藝術、時尚的需要，隻知道圈錢圈地。而這種平衡中有一種社會責任，我們可以做到——我們可以賺錢，隻是賺得慢一點、少一點。我們不介意做生意，不介意去買紀念品，但是商業也要有文化氣息，而不能完全是在“做生意”。
對於廣州文化產業及其大環境，近年來進步很小，很令人失望。“某種程度上，廣州隻剩下‘生意’，沒有‘時尚’。”李智責之深切，“我是恨鐵不成鋼。”
“商業和文化是可以平衡的，
但是很少人去想這個平衡點”
廣州隻能是“服裝”行業，而不是“時裝”。因為廣州隻有批發服裝，而真正的時裝，真正的fashion需要一個平台。廣州少有藝術和時尚媒體，沒有時裝發布機製，也沒有培養年輕設計師的機製，隻有培養買賣服裝的商人的機製。商人盈利之後也不願意拿出資金讓設計師得到新的空間，到不同地方進行交流，讓不同高度的評委接受和宣揚他們的作品。所以廣東沒有土壤供給年輕的設計師生存。