電視報的突圍和作為
專欄
作者：時統宇
電視是內容為王，電視報也是。在“思想”和“引領”方麵下工夫，應該有不錯的回報。
在北京，有一份報紙（周報）去晚了就買不到，這就是《中國電視報》。
這些年，我參加的電視業內的活動可謂海量，但由電視報買單的活動鳳毛麟角。今年，終於等來了兩次電視報的活動——《中國電視報》承辦的電視劇年度盛典和該報的發展戰略研討會。
年度盛典類的電視活動，一般是由電視台的大型活動部或文藝中心牽頭的，由電視報當帶頭大哥，這是央視特色，因為在中國的廣播電視報風雨飄搖的這些年，《中國電視報》的日子從來不難過，因為有央視這棵大樹。不信的話，你把這張報紙和各地苟延殘喘的電視報做個簡單比較，就會很容易地發現《中國電視報》的幹淨和安靜——沒那麼多假專家坐台賣藥和明星賣萌。也是，有央視給撐著，何必為那仨瓜倆棗毀掉名聲。“倉廩實而知禮節，衣食足而知榮辱”，差不差錢真的決定了做人的差距。
所以，電視劇的年度盛典辦得像模像樣。首先是《中國電視報》不惜版麵地刊登劇目和主角名單；其次是不走過場地組織專家投票；接著當然是全程參與盛典的製作。而這些都是需要成本的，而且是很高的成本。我參加了盛典的策劃和投票，自然感受到組織者的投入和實力。真要換家報紙，恐怕就是哭也哭不出來呀！
而《中國電視報》同樣像模像樣地開戰略發展研討會，接到會議的邀請我甚至有些受寵若驚。聽說過當年風光無限的有錢報紙如今在壓縮開支，包括人頭費，甚至有傳言說有的報紙開始考慮裁員，報業的冬天真的來了？果真如此，那麼，《中國電視報》還有精力和財力開研討會，是不是“冬天裏的一把火”？真是有趣，參會的還真有“報業冬天”的最早提出者吳海民。
《中國電視報》是中國電視報，不是央視電視報——這是我在研討會發言的中心觀點。要關注中國電視的收視熱點及其背後的種種，特別是對種種亂象的批評，敢於主動設置議程和話題，對本台欄目不搞“排排座，吃果果”，徹底放棄簡單的電視節目介紹和預告，這既是突圍，更有作為。
而這一思路的基本依據是央視近年來的改革開放，是對“國家大台”的全麵完整的理解。從“開門辦春晚”到開門辦台，誰也沒再把“製播分離”掛在嘴上，但行動起來力度不小。郭德綱能不能上春晚有了定論，周立波能不能主持央視的節目已經是上個世紀的問題，民營影視公司與央視的合作早就用不著藏著掖著，甚至，大家爭著搶著合作，就連我也借著這種合作節目的研討會去了從沒去過的光線和燦星。所以，《中國電視報》是中國電視報，不是央視電視報，實踐已經走在了前頭。
寫這篇稿子的時候，我的書房又架了一次機器——央視來拍節目創意大賽頒獎的片花。兩年前，中央電視台的首屆節目創意大賽評出的文案終於要水落石出了，我至今仍清楚地記著兩個獲全票通過的節目創意：《央視時評》和《尋找》。前者屬評論，後者是尋親，都與中國電視的“轉椅”和“滅燈”無關。有一次審看樣片，正好碰上戲迷比拚的《一鳴驚人》，來自江西安源的一幫老大媽學唱《杜鵑山》，這同樣是幾代人的集體記憶。今年春天，我曾在江西電視台做節目的間隙專程去過安源，看看“家住安源萍水頭”是個啥樣兒的。我甚至不敢奢望我的同齡人有與我一樣的情結或怪癖，但三伏天裏，我們真的隻剩下好聲音式的夢想了嗎？
所以，電視報的前景沒那麼悲觀。電視是內容為王，電視報也是。在“思想”和“引領”方麵下工夫，應該有不錯的回報。
（作者為中國社會科學院研究員）