正文 博客:從白燁之爭到公共知識分子(2 / 3)

有。我小時候看很多書,在書裏看見有評論家大肆誇獎某個作品,當時我比較純潔,就去買了。看了後覺得不是他說的那樣。一直到後來,才發現,原來那兩人是朋友。後來就比較流行收錢寫評論了。我出書不少年了,也知道很多這些事情。

當然,作為評論家,還有一個特點,就是你暢銷了,你就不是文學了。你這是通俗作品,和文學沒關係。難道文學就得整得誰都看不懂?就算文學以誰都看不懂為標準,憑什麼憑借那些人的低智商低文筆腦袋能看明白。

張:你曾提到自己對《圍城》的看法。請問,到現在再進行總結,是否有讓你尊敬甚至敬畏的作家和作品,是什麼,為什麼?

很多,包括很多短文,甚至很多博客裏的短文,讓我感歎民間真是不少好作家。而作協裏關的都是些什麼呀,難道都爭作協主席去了?

張:你理解的文壇是什嗎?文壇的構成是什嗎?文壇的禁入是否存在和需要一個門檻?

這我已經說過了。文壇是一群狗尿尿劃了個圈子,以前還有別的狗覬覦。但現在,隨著城市的誇張,新城區的出現,他們尿尿的地方早就沒人去了,周圍全是“拆”字。但他們還固執地在發揮餘臭。

張:對一個寫作者來說,文壇能產生什麼影響?

對小菜鳥來說,能唬人,能欺騙文學女青年。但讓一些有小才華(我相信有大才華的人早看穿了)的人去遵循這些迂腐的規則,在複雜的人際關係裏丟失了一個好的作者應該有的性格,變得平庸圓滑。

張:你是否向文學期刊或者其他報刊投過稿?為什麼投稿,發表率大概是多少?

以前有,以前是隻有這個辦法。還好,我遇見的編輯都很好,我發現都是女的。我出書前給上海、江蘇的《少年文藝》《萌芽》等很多雜誌投過稿。那時候想的更多的是賺稿費和有點小名氣,爭取早日寫自己真的想寫的東西。

我很慶幸我的一舉成名,或者小人得誌,至少讓我得以保全我作為作者應有的個性和血性。

張:你現在還看文學期刊嗎,為什麼?

現在隻看報紙雜誌,也從來不寫約稿,發表文章。隻出書。

張:到現在,你想對白燁說什嗎?

我想說,別難過,別生氣,想想白樺,他更莫名其妙,因為名字像,就被很多人誤指責了。

張:即使在忙著準備參加比賽,你也同時堅持上網,在深夜寫博客。有人說你同時在兩條線上作戰。你為什麼會把這場論爭看得如此重要?

回答過這個問題了,是消遣。看著他們一個個做出愚蠢行為,提出愚蠢觀點,供大家娛樂,我玩的很開心。

張:你說過自己有責任出這個頭,你認為自己能代表今天的年輕人嗎?

出頭是把那些把所有作家用代來劃分的觀點反駁一下,別的行為都隻代表我自己。我文章裏說過。

張:你如何給這次爭論定性?是一次始料不及的娛樂行為嗎?或,從長遠看,這將是一次文壇權力分散化的、具有曆史標誌意義的事件?

定性這種無聊的事就交給評論家們吧。雖然沒人能給什麼東西定性。

張:在這次爭論中,你有沒有哪些想法發生了改變,但不太好意思說出口?

沒有。一個人在這麼短的過程裏就改變了,那能有什麼出息。

張:你覺得你這次出擊,會不會改變一些“局內人”的自我認識?

至少讓他們看明白,所謂文壇的無人搭理和岌岌可危。不過,我覺得,迂腐的他們隻能看到網絡怎麼沒人管啊,這一代人道德這麼這樣啊。我們是老人,要尊敬啊。老人的確要尊敬,但不能被同化。觀點不一樣時候,有事說事,和歲數沒關係。所以,解璽璋的一句“我要是他父母,早就大嘴巴抽他了,有人教,沒人養”和他老婆的一句“這就是小孩子胡鬧”完全暴露了他們的素質。誰都別裝出一副高高在上,指點江山的腔調。

張:這次事件,有可能導致一群年輕人把你認定為他們的“代言人”,而你也許會不自覺地成為一個權力中心。對此你如何應對?保持赤條條來去無牽掛?還是就坡下驢、從此偉大起來?

我是一個車手,我和他們的不一樣就是我不把這些當回事。要偉大,也是一偉大的車手。文學裏隻有猥瑣,沒有偉大。

我喜歡反應快的東西,所以寫微博

張:近兩年,你一直在博客上發言,什麼戶口啊、交通啊都要參與一把。你的目的、動機是什嗎?

我在博客上寫那麼多免費文字,就一些社會問題發言,有人說我是在炒作知名度賣書。我寫博客真的不是為了炒作自己,寫那麼多文字,甚至參與那麼多討論,還和人吵架,花那麼多時間,沒有任何經濟收益,甚至我覺得自己在影響書的銷量。

作為一個公民,我認為有權對一些社會問題發表自己的觀點和意見。以前對朋友說,現在對大家說。比如,以前看過《南方周末》的某篇報道我會很生氣,我會跟朋友說半天。現在因為有博客,我在博客寫,被更多的人所看見、知曉。

博客是個好東西,代替了雜誌的功能,比發表在報紙上的文章影響更直接,就像賽車比賽一樣,馬上出結果。我喜歡反應很快的東西,所以寫博客。

張:你會為這樣的誤解感覺不舒服嗎?

肯定會難過。其實你罵我,你反駁我倒無所謂,其實我的雜文集早就應該出了。隻是出的時候人家認為我炒作,那我就不出了,因為我很怕到時候我出這個書以後,人家又會說,我說對了吧,以前做的這個事情就是為了炒作這本書。對於我來說真的是無意的,我就是單純的想法,我認為這個觀點跟我不一樣,就寫一個反駁的文章。

張:這兩年你也看到了,說韓寒的責任感越來越強,有發言、有很多話題、說公眾不平等。你以前就是這樣,還是隨著慢慢成長變成這樣的?

我以前就是這樣的,隻是以前被刪了。

張:很多小朋友覺得你很酷很時髦,開著很貴的車,隨便寫一本書就可以暢銷,很有名氣,身邊的美女也很多,混得蠻成功的。另一方麵,看你的博客,覺得你是一個公共知識分子,充滿憂患意識。